Re: [報告] ME 溝通現況
※ 引述《NineGon (Θ.Θ)》之銘言：
: ◆ From: 61.231.132.168
: → NineGon:在此，我會覺得，如果有閒閒沒事的軍隊，真的沒事做的話 10/21 16:21
: → NineGon:請帶他們去幫我「建立共識」，不過他們很鐵，損失會不小 10/21 16:21
: → mpcb:這裡in a nut shell 應可代換為 in brief(summary) 10/21 16:43
: 推 thorstan1234:問一下 ESL是比較偏哪一邊@@? 10/21 17:09
: → thorstan1234:印象中在34比較偏Aten (還是我搞錯了) 10/21 17:09
: 推 calvin70101:哦哦哦 我去跟對方好好溝通溝通 XD 10/21 17:19
: 推 Ericon:Asterios願意談和非常令我吃驚 10/21 17:40
: → Ericon:我想誰先動手已經不重要 能停火對我們戰況有很大幫助吧 10/21 17:40
: → Ericon:再者ESL成天打著c34的主意 不幫他們只是給ME順水人情.. 10/21 17:40
這邊要做一個澄清
對於 NAP 與 ALLY 的態度
一定是同盟重於互不侵犯
今天有一個敵人想要放棄敵對，前提是我們不能幫助同盟
我們要答應他嗎？
這樣子的話我們不就符合那些官方論壇上攻擊我們所稱的說法
「輕易的背叛自己的同盟？」
為了一個「前敵人」的人情，就這樣做，值得嗎？
而且還不算是一個強大的敵人
現在我們跟 ESL 似乎有緊張的關係
但是我們之間的外交關係並沒有改變
也就是說，我們現在仍然應該先以有邦交的國家優先
而不能輕易的背上「背棄友邦」的罪名
這是我對此事的立場
我的立場影響我跟他對談的角度
如果覺得有什麼意見，歡迎提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.121.32
→
10/22 10:53, , 1F
10/22 10:53, 1F
→
10/22 10:56, , 2F
10/22 10:56, 2F
推
10/22 11:05, , 3F
10/22 11:05, 3F
→
10/22 12:22, , 4F
10/22 12:22, 4F
我的意思是
今天 ME 只是一個敵人
竟然要求我們放棄幫助盟友以換得一個 NAP 的地位
這樣對我們來說是很難接受的
而這正是那些 BR$#% 跟 ME 的頭子在官方論壇上對我們最嚴重的指控：
「輕易的背棄盟友」
如果我們能夠明確的知道
的確是 ESL 在慫恿人打我們
那我們仍然要先解除盟約
等到他們知道我們的決定之後才能動他們
不然片面解除
對方會宣稱他們沒有收到通知
或者是我們寄信的人沒有上線通知怎麼樣的...
這樣的雜音我們要盡量把它消除
※ 編輯: NineGon 來自: 61.231.121.32 (10/22 12:54)
推
10/22 12:55, , 5F
10/22 12:55, 5F
討論串 (同標題文章)