Re: [情報] 韓服 10/13 維修公告（聊聊寶石選擇）
推
10/20 05:08,
10/20 05:08
推
10/20 05:10,
10/20 05:10
→
10/20 05:10,
10/20 05:10
推
10/20 05:12,
10/20 05:12
→
10/20 05:12,
10/20 05:12
→
10/20 06:49,
10/20 06:49
推
10/20 08:28,
10/20 08:28
→
10/20 08:28,
10/20 08:28
→
10/20 08:29,
10/20 08:29
推
10/20 11:12,
10/20 11:12
→
10/20 11:12,
10/20 11:12
簡單地來拋磚一下。
在決定武器要插哪種寶石之前，有幾點觀念要先建立：
1. 武器的最小傷、最大傷會導致傷害浮動
2. 「最小攻擊力」、「最大攻擊力」素質同時適用於物理攻擊力、魔法攻擊力
3. 「最小攻擊力」、「最大攻擊力」素質同時適用於主手武器與副手武器
－－－－－－－－－－
以下拿主武器的７星紅寶石與７星黃寶石來比較。
７星紅寶：最大攻＋310
７星黃寶：暴傷＋470
假設一武器帳面物理攻擊力為500~1000，
無視角色素質（力量等）、魔物防禦力等其餘變因，
比較使用普通攻擊時，鑲嵌兩種寶石、非暴擊與暴擊的傷害差別。
鑲嵌一顆７星紅寶石（最大攻＋310）後：
基本物理攻擊力：500～1310
非暴擊時傷害：500～1310
暴擊時傷害：750（500*1.5）～1965（1310*1.5）
鑲嵌一顆７星黃寶石（暴傷＋470）時：
基本物理攻擊力：500～1000
非暴擊時傷害：500～1000
暴擊時傷害：1220（500*1.5+470）～1970（1000*1.5+470）
－－－－－－－－－－
應該很清楚地就可以看出兩種寶石的差別。
（一）非暴擊的情況下
插紅寶石，可以打出較黃寶石高的傷害。
我之所以說「可以」，而非「必定會」，
是由於紅寶石增加的素質是「最大攻擊力」，
它只是提高了你可能造成的傷害的上限，
並不代表你的每下攻擊力都比原本來的高。
如同上方的假設，
原先，你可能打出來的傷害介於500到1000之間，
加上一顆７星紅寶石，傷害的範圍遂變為500~1310。
紅寶石的功能是讓你打出「原本不可能的更高的傷害」，
而非「原本所有的攻擊都再加上紅寶石的數值傷害」。
兩者是有極大的差別的，
也因此，視紅寶石「最大攻擊力」這項素質為物理或魔法的攻擊力直接增傷，
其實是不正確的。
無７星紅寶石：800、900、950
有７星紅寶石：500、550、1300
傷害的浮動情形可能會是這樣。
紅寶石≠直接的增傷，
只是讓你的傷害變得範圍更廣、浮動更寬。
（二）暴擊的情況下
而，黃寶石的適用方式則與紅寶石相反，
是在所有暴擊的傷害最末端直接加上增傷的數字。
由於黃寶石暴傷的數值，恰好都是同星紅寶石最大攻擊力的1.5倍，
因此兩者最大的暴擊傷害是幾乎相同的；
至於最小傷害，鑲嵌黃寶石的暴傷會比鑲嵌紅寶石來的高。
－－－－－－－－－－
TL;DR：
結論就是，一般情形下－－
沒暴擊時，裝紅寶可能可以打出較高的最大傷害；
有暴擊時，裝黃寶可能可以打出較高的最小傷害。
然而，有兩處例外。
如果技能本身有倍率加成，
例如重砲手300％的「重砲炸裂」、火鎗手400％的「狙殺」，
那麼會讓紅寶石所提升的最大攻擊力再次受到加成，
使得暴擊時，插紅寶的傷害可能會大幅高於插黃寶的傷害。
還有，文前的第三點提到，
「最大攻擊力」素質同時適用於主手武器與副手武器，
意思是在主手武器所鑲嵌的紅寶石，
會一併提升主手武器與副手武器的最大攻擊力。
這使得以副手武器為輸出的職業（黑騎、重砲、刀騎等），
能夠從紅寶石身上受益更多。
因此，兩種寶石的取決條件大致是這樣－－
選紅寶：幾乎不點敏的力量型者、具有倍率傷害的技能者、吃副手武器者
選黃寶：暴率高者、想要傷害集中一點不麼浮者
－－－－－－－－－－
而，對法系職業而言，
紅寶石與藍寶石的比較亦是如此：
紅寶石提升最高的可能傷害；藍寶石增加每下攻擊的傷害。
我不覺得法系職業只有紅寶石一種選擇，
比起紅寶石虛無地提高傷害上限，
藍寶石「紮實的增傷」還是非常好的。
--
二流玩家，三流翻譯。
文章若有任何錯誤，請不吝指教。 ˙v˙
韓服伺服器：Vaivora
小屋名稱：TomPPP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.193.237.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TreeofSavior/M.1476955492.A.46E.html
※ 編輯: tom91002 (175.193.237.246), 10/20/2016 17:33:23
推
10/20 17:36, , 1F
10/20 17:36, 1F
→
10/20 17:37, , 2F
10/20 17:37, 2F
→
10/20 17:38, , 3F
10/20 17:38, 3F
推
10/20 17:42, , 4F
10/20 17:42, 4F
推
10/20 18:21, , 5F
10/20 18:21, 5F
→
10/20 18:21, , 6F
10/20 18:21, 6F
→
10/20 18:22, , 7F
10/20 18:22, 7F
→
10/20 18:38, , 8F
10/20 18:38, 8F
推
10/20 20:50, , 9F
10/20 20:50, 9F
→
10/20 20:50, , 10F
10/20 20:50, 10F
→
10/20 20:53, , 11F
10/20 20:53, 11F
推
10/20 21:47, , 12F
10/20 21:47, 12F
→
10/20 21:47, , 13F
10/20 21:47, 13F
推
10/20 22:16, , 14F
10/20 22:16, 14F
推
10/21 00:39, , 15F
10/21 00:39, 15F
→
10/21 00:39, , 16F
10/21 00:39, 16F
推
10/21 01:45, , 17F
10/21 01:45, 17F
推
10/21 02:22, , 18F
10/21 02:22, 18F
→
10/21 02:23, , 19F
10/21 02:23, 19F
→
10/21 02:24, , 20F
10/21 02:24, 20F
→
10/21 07:32, , 21F
10/21 07:32, 21F
→
10/21 07:32, , 22F
10/21 07:32, 22F
→
10/21 07:32, , 23F
10/21 07:32, 23F
推
10/21 07:52, , 24F
10/21 07:52, 24F
→
10/21 10:36, , 25F
10/21 10:36, 25F
→
10/21 10:36, , 26F
10/21 10:36, 26F
→
10/21 10:38, , 27F
10/21 10:38, 27F
→
10/21 10:41, , 28F
10/21 10:41, 28F
→
10/21 10:41, , 29F
10/21 10:41, 29F
→
10/21 10:42, , 30F
10/21 10:42, 30F
→
10/21 10:43, , 31F
10/21 10:43, 31F
→
10/21 16:03, , 32F
10/21 16:03, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：