Re: [心得] 一堆抱怨書審的心得文...

看板Transfer作者 (馬士登)時間7年前 (2018/05/24 23:40), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 6人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pidong (你一直都懂，不是嗎？)》之銘言： 來說點不同的看法 : 先說，我已經是個距離18歲過去十年的學渣，也只是從樹科大轉到高師大的普通人...跟以前什麼到德國真遠轉到台大的強者比起來，魯到不能再魯。工作也算是馬馬虎虎，普通小資等級的魯蛇... : 以前，幾乎都是考試收人，對於一些擅長少數科別的強者，轉學考才是機會，均科都不錯的還是重考居多... : 看著一堆問書審很黑暗的...我也是無語了 書審真的滿黑暗的，也不用說到是黑暗 就你提的國外學校也差不多有類似的狀況 比如推薦信找校友寫，同個教授的門生寫一定起的到加分的作用 所以對於那些沒有資源的來說，的確很不公平 但這社會本來就不公平了。 : 因為自己還是考慮兩年後申請出國唸碩士班，把在台灣沒念完的遺憾，在存夠錢後貸款完成，也曾經在大碩研究所補習班待過幾個月，所以還算了解生態吧 : 在發出抱怨之前，請同學們先問問自己，是興趣不合，還是你自己真的不夠強，還是只是埋怨自己不夠有錢？ : 假設一下吧，如果今天你是化學系學生，你很會考試，每個化學式、數學都超強，次次100分，但是你實作不怎樣，跟一個考試中上，但是實驗能力很強的人，請問教授選誰？ : 或是，一個差不多學校等級的同科系學生，申請這個轉學考書審，一個主科都90，通識稍低，另一個主科平均85，只有幾個特定必修90分，其他主科不到85，靠通識拉到總平均跟前者一樣高，難道教授會選後面的？ : 筆試考試科目靠運氣，或許你遇到剛好會的或是強項考科，給你機會上，但是進去之後一樣平庸，書審看的是未來可能的潛力。 : 難道國外學校的招生委員會都傻瓜了，很多教授都當過申請者，為何四大的招生以考試居多，因為本身就一堆綜合條件很強的在學校裡面了，有必要花時間在審你的書審？（清大寒轉例外） : 教授的研究時間成本拿來看你的書審還比較高，還不如讓研究生助教改一改就好... : 以我目前有加入的托福考試群，一堆中國學生要申請國外學校都是把GPA刷到3.8+才叫還不錯，不管實習水不水，起碼身上都掛至少2個，還不包括科學研究能力，有些綜合條件很強也是一間好學校都沒上，他們會靠腰說學校搞黑箱，不給我機會？ : 再者，以國內為例，如果你要考商科研究所，就算不推甄，除了經濟所以外，幾乎都有面試，看的也是你GPA,實習,英文,是否有研究成果,其他校外活動的參與程度,如NGO聯合國模擬會議,商業競賽成績，會什麼程式語言。 : 如果你過了筆試，頂多是50%機會會上，因為過筆試的成績大部分都差不多，差的就是面試反應、綜合條件、英文能力，可能你面試完居居，比你筆試低分許多的，反而靠面試錄取，你也會說黑箱作業？ : 不管有沒有面試，書審都是體現你綜合條件的第一個關卡，沒有過硬的綜合條件，那請自己在指考考到你想要去的地方。 : 否則，學測、繁星都是一樣，能申請的人，成績條件都不會差太多，而是看綜合條件。那才是突破口。 不過話說回來… 申請碩班是看四年的累積，對轉學生來說多數只有一年的時間 其實豐富不了什麼內容，而沒有資源和背景的學生 更有必須要自己扛起生活費學費的 Coursera/edx 的證書價格我想你可以衡量一下是不是他們可以負擔的起? 在一堆事情的狀況下，要能兼顧真不是件容易的事 我想對於轉學考試來說，的確現象還是好一點的只看校名高中母校和成績 差一點的有報有上，這大概才是現況ㄅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.37.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1527176402.A.FF7.html
推
05/25 11:10, 7年前 , 1F
你說的其中一點沒錯，社會不公平，就像筆試一樣，有
05/25 11:10, 1F
→
05/25 11:10, 7年前 , 2F
些人只會某個章節，但是學校出題只考那裡，所以他上
05/25 11:10, 2F
→
05/25 11:10, 7年前 , 3F
了，你歸為幸運還是暗黑呢？
05/25 11:10, 3F
→
05/25 11:10, 7年前 , 4F
外國私立學校對於貢獻程度（錢或能力）跟特質看得很
05/25 11:10, 4F
→
05/25 11:10, 7年前 , 5F
重
05/25 11:10, 5F
→
05/25 11:10, 7年前 , 6F
書審也是一樣。
05/25 11:10, 6F
→
05/25 11:17, 7年前 , 7F
你有點倒果為因了，推甄碩班看三年多的成績，難道書
05/25 11:17, 7F
→
05/25 11:17, 7年前 , 8F
審的轉學不看你過去一年的成績？ 看高中也只能代表
05/25 11:17, 8F
呃…你真的有懂我要表達的嗎？ 研究所可以看到三年的作為來判斷 三年時間足以做出很多的改變 而轉學呢？一年。 你說除了看高中和原校 要在一年多做多少事情？ 還有轉學簡章下學期才出來 如果是今年才突然改書審的呢？
→
05/25 11:17, 7年前 , 9F
你的底子是好還是壞 你放一間吊車尾高中的班排一跟
05/25 11:17, 9F
→
05/25 11:17, 7年前 , 10F
建中班排中間，選誰？ 大學的好壞一樣也看...再來的
05/25 11:17, 10F
→
05/25 11:17, 7年前 , 11F
是 每個人都能考量自己要的方式 沒錢一樣有沒錢的做
05/25 11:17, 11F
→
05/25 11:17, 7年前 , 12F
法，我想，提交作業跟批改的截圖應該不用錢，只是沒
05/25 11:17, 12F
→
05/25 11:17, 7年前 , 13F
了學分證明，有報有上的學校，是這些人的選擇，怪誰
05/25 11:17, 13F
→
05/25 11:17, 7年前 , 14F
？
05/25 11:17, 14F
推
05/25 12:37, 7年前 , 15F
倒果為因？ 所以因為背景不好所以上來了不好的學校
05/25 12:37, 15F
→
05/25 12:37, 7年前 , 16F
應該改成因為上了不好的學校所以背景不好 然後就永
05/25 12:37, 16F
→
05/25 12:37, 7年前 , 17F
不得翻身惹嗚嗚嗚
05/25 12:37, 17F
推
05/25 14:00, 7年前 , 18F
樓上 也不一定是這樣 還是看你這一年投入了什麼樣的
05/25 14:00, 18F
→
05/25 14:00, 7年前 , 19F
努力 有些人準備筆試 有些人在研究能力或學校課業
05/25 14:00, 19F
→
05/25 14:00, 7年前 , 20F
端看你的抉擇
05/25 14:00, 20F
→
05/25 15:14, 7年前 , 21F
你有沒有真的上過 Coursera 的課啊？UCSD 的課沒繳
05/25 15:14, 21F
→
05/25 15:14, 7年前 , 22F
錢連作業都不能交好嗎…
05/25 15:14, 22F
→
05/25 15:17, 7年前 , 23F
edx 也是同樣的狀況。Berkeley 的 61a b c，平台只
05/25 15:17, 23F
→
05/25 15:17, 7年前 , 24F
能拿來驗證自己寫的正確與否。
05/25 15:17, 24F
→
05/25 15:24, 7年前 , 25F
跟你講實在一點的，台灣推甄不論轉學還是研究所，就
05/25 15:24, 25F
→
05/25 15:24, 7年前 , 26F
是校名先決。
05/25 15:24, 26F
※ 編輯: Marsden (223.137.111.154), 05/26/2018 14:17:23
推
05/27 08:54, 7年前 , 27F
笑死 高談闊論一堆脫離現實的言論
05/27 08:54, 27F
推
05/27 08:57, 7年前 , 28F
先天資源的不足不只包含金錢時間，連眼界都是問題。
05/27 08:57, 28F
→
05/27 08:57, 7年前 , 29F
窮人一出生只知道要先顧好在校，更慘的甚至半工半
05/27 08:57, 29F
→
05/27 08:57, 7年前 , 30F
讀。富者一出生就開始在刷第二,三專長。兩個起跑線
05/27 08:57, 30F
→
05/27 08:57, 7年前 , 31F
就不在同一條線了，長期的資源積累更是失衡。要拿
05/27 08:57, 31F
→
05/27 08:57, 7年前 , 32F
書審來比？？
05/27 08:57, 32F
→
05/27 08:58, 7年前 , 33F
推M
05/27 08:58, 33F
推
05/27 12:11, 7年前 , 34F
老實講，寧願一開始就做出直接篩選，管不管黑不黑暗
05/27 12:11, 34F
→
05/27 12:11, 7年前 , 35F
，一堆程度不行的跑去念好學校，導致一堆30幾歲還在
05/27 12:11, 35F
→
05/27 12:11, 7年前 , 36F
念大學的職業學生出現，對台灣整體而言不是好現象，
05/27 12:11, 36F
→
05/27 12:11, 7年前 , 37F
畢的了業還好，畢不了業誤人一生。
05/27 12:11, 37F
推
05/27 12:46, 7年前 , 38F
認同maroondragon講的 學生資質素質其實差不多
05/27 12:46, 38F
→
05/27 12:46, 7年前 , 39F
天才奧林匹亞級的當然有 但那時極少數
05/27 12:46, 39F
→
05/27 12:48, 7年前 , 40F
被父母的階層影響眼界、人脈、資源
05/27 12:48, 40F
→
05/27 12:52, 7年前 , 41F
會說筆試科目比書審更靠運氣 真是滿頭黑人問號
05/27 12:52, 41F
‣ 更多 Marsden 的文章
文章代碼(AID): #1R1jpI_t (Transfer)
‣ 更多 Marsden 的文章
文章代碼(AID): #1R1jpI_t (Transfer)