[問題] 哲學系轉學考理則學部分

看板Transfer作者 (哥不受是偽受)時間7年前 (2017/03/19 15:00), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位好，小弟目前是大二工商業設計系打算降轉哲學系 大約在去年中開始準備考試，但目前理則學的部分有點遇到瓶頸 手上是找精華區推薦的 莊文端譯的邏輯與哲學 前面語句邏輯部分都相安無事，但到了述詞邏輯整個被打死(椅稻･`) 想請問板上大大有沒有什麼方法比較能不死成這樣？ 做考古題也是述詞就會卡，5個量詞規則好難用QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1489906856.A.0FE.html
推
03/19 15:39, , 1F
我比較好奇為什麼要轉到哲學系呢？雙主修或輔系不好
03/19 15:39, 1F
→
03/19 15:39, , 2F
嗎？
03/19 15:39, 2F
主要是在設計系遇到一些事情...，二來本來家裡不希望讀哲學系之後有說服 ※ 編輯: kuso0518 (114.24.202.78), 03/19/2017 16:12:21 ※ 編輯: kuso0518 (114.24.202.78), 03/19/2017 16:13:28
→
03/19 18:47, , 3F
不是理則學嗎@@?
03/19 18:47, 3F
打太快沒注意到 已改～ ※ 編輯: kuso0518 (180.204.49.118), 03/19/2017 20:31:44
推
03/19 23:30, , 4F
莊文端那本題庫有詳解，多寫多練習，若還是不太會，
03/19 23:30, 4F
→
03/19 23:30, , 5F
去圖書館借其他邏輯的書，或者去哲學系旁聽問老師。
03/19 23:30, 5F
→
03/19 23:32, , 6F
（邏輯/理則學不難，就想辦法練習衝高分）
03/19 23:32, 6F
好的 目前都趁意識清楚多看一下QQ
推
03/20 02:59, , 7F
轉哪間學校哲學系，我朋友轉輔大哲學 沒唸啥書就正
03/20 02:59, 7F
→
03/20 02:59, , 8F
取了，名額超多 而且對手大部分都是華梵等級的
03/20 02:59, 8F
→
03/20 03:00, , 9F
如果你是要轉私立哲學系，那不用太認真
03/20 03:00, 9F
我覺得不過是不是私立本來就要多看了哈哈，所以還是想看
→
03/20 13:45, , 10F
了不起 私校最需要原po這種學生XD
03/20 13:45, 10F
其實我是有打算考輔仁(^_^)a
推
03/20 19:16, , 11F
我當兵時在軍中自己寫完整本彭孟堯的基礎邏輯，所以
03/20 19:16, 11F
→
03/20 19:17, , 12F
我覺得那本應該不錯，適合自修之類的（？）
03/20 19:17, 12F
→
03/20 19:17, , 13F
我也覺得述詞邏輯難滿多的，加油！
03/20 19:17, 13F
感謝激勵！ ※ 編輯: kuso0518 (180.204.49.118), 03/20/2017 22:14:27
推
03/22 07:56, , 14F
了不起 認真
03/22 07:56, 14F
推
03/22 18:41, , 15F
借串問一下 前提不可能全部為真的論證一定是有效論
03/22 18:41, 15F
→
03/22 18:41, , 16F
證為什麼是正確的？
03/22 18:41, 16F
我是想成 唯一的無效是前提皆為真而結論為假，反過來說只要前提不全為真那麼結論不 論真假，這都為有效的 ※ 編輯: kuso0518 (180.204.49.118), 03/22/2017 20:38:22
推
03/22 21:57, , 17F
感謝解答QQ中文系轉學生祝你考上
03/22 21:57, 17F
不會QQ有機會可以一起討論 ※ 編輯: kuso0518 (180.204.49.118), 03/22/2017 23:20:13
推
03/23 10:02, , 18F
邏輯的話 推傅皓政老師的課 文化跟台大都有他的課
03/23 10:02, 18F
→
03/23 10:02, , 19F
～
03/23 10:02, 19F
推
03/25 05:01, , 20F
邏輯的話可以參考數學系 (X
03/25 05:01, 20F
‣ 更多 kuso0518 的文章
文章代碼(AID): #1OpYoe3- (Transfer)