Re: [問題] 東海社會vs東吳社會

看板Transfer作者philophiloQQ時間7年前 (2016/08/03 12:36)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dba35071 (ba)》之銘言： : 大家好 : 小弟有幸兩間都考上 : 但有點無法抉擇 : 目前是比較傾向東海 : 主要原因是東海社會的評價很高 : 然後它有討論課 : 這個好像沒聽說東吳有 : 再來是校園風氣上 : 東海似乎在外系選課上更為自由 : 然後通識也很棒（我是看紀錄片:通識在東海) : 好像東吳就是必修很多 : 學習上限制較大 : 所以想問一下 : 東海社會你們的助教課有什麼優缺點 : 然後到底多少課有助教課阿@@ : 另外想問東吳社會 : 你們主要的優勢是什麼 : 最後想問轉版的各位 : 轉學生的一學期大概都修多少學分 : 很害怕之後課太多啊～ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. 小弟104年從台大哲學轉到東海社會，唸了一年今年又轉上台大社會，原因很多留待轉考心得文再敘。我在公館大唸了三年修了不少社會系的課，到東海之後覺得東海社會的師資真的是相當不錯，我個人甚至覺得老師研究的領域比台大有趣多了，看看台大社會近幾年的課表只能說...唉... 如大家所知東海是全台灣最早成立社會系的學校，歷史悠久，從高承恕以降東海的經濟社會學一直很強，其他領域也領先台大很多年，那時台大社會還是出名的「四大混系」。現在學界有很多厲害的老師都在東海待過，但後來都被國立大學挖角啦，例如朱元鴻、王振寰。東海現在雖然沒有那麼多「名師」，但做研究很扎實的、課上得很好的老師還是大有人在。再說討論課，討論課雖然很多（幾乎所有必修課都有額外的助教課），但是我個人覺得有些其實沒那麼必要。除了社理助教僅限研究生擔任之外，研究法、統計、思想史的助教很多都只是大三大四的學生，講白了就是不一定比學生厲害。另外，雖然社會系學生超多，但真的志在社會學或者想要走學術的學生只佔極少數。最後談談學分，我在臺大三年修了72學分，東海讓我抵免了將近50。我104-1修了22學分，除了必修的研究法、統計同時上之外還修了一門社研所的課，還有三門本系的選修課，雖然負擔滿重的但是因為沒有任何社團或系上活動，只好乖乖唸書，最後有歐趴，研究所的課還拿到90分。 104-2則是滿滿的必修，研究法、統計、社理下（社理上在台大修過，已抵免）、社思全部同時修，加上通識體育有21學分，必修課雖然比較無聊但是只要考前唸一下就可以應付，所以負擔其實還好。現在只擔心台大給不給抵。補充一點，轉學生掃地是躲不掉的，但好處是分配到學校各處室打雜，不用像大一要早上七點起來掃落葉。我第一個學期因為很不爽完全沒去掃，第二學期覺得拖著也不是辦法，就很幹的去了，還好是分配到圖書館蓋章貼貼紙，涼到不行還有冷氣吹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1470199000.A.48A.html

→

rsav5566

08/03 12:43, , 1^F

08/03 12:43, 1^F

long story.... ※ 編輯: philophiloQQ (140.112.77.100), 08/03/2016 13:22:22

推

teddy44

08/03 13:27, , 2^F

08/03 13:27, 2^F

→

teddy44

08/03 13:27, , 3^F