[問題] 成大說好不用計算機但我同學看到有人用

看板Transfer作者 (hnptuy)時間11年前 (2014/07/14 17:46), 編輯推噓14(14推 0噓 85→)
留言99則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨天考完成大,覺得物理給的數字根本醜到炸,還來個arcsin(40.1),然後一走出考場, 我同學就說:"好後悔沒帶計算機,那個數字根本醜呀" 結果我同學回答"我不知道耶,可是我看到我們那間有人拿出來用,然後我才想到我應該帶 的 我問他:可是都沒有人阻止他嗎,他這樣明顯違反考試公平性應該可反映的 結果我同學說好像沒有人阻止(真是奇怪,監考老師應該要知道不可以用的呀) 我就跟我同學說應該可以去反應或申訴的,結果我同學竟很豁達的說:沒差啦,算了 不過我後來想想覺得越來越不對,甚麼沒差,萬一就是那個傢伙因為用了計算機, 所以算的比我們快,多拿個幾分,然後上了怎麼辦?(拜託很多數字真要算出來可以花很久耶 不過因為是我同學看到的(要是我看到就舉手反應了,還讓他爽爽的用整節), 我也不知那人是誰,是說我也懷疑我同學根本也指認不出人來, 他不過就是看到有人用,然後也沒太在意(因為他根本不知不能用呀!)然後也沒人當場抓 教室應該也沒監視器不能查(不過其實我也懷疑,學校真的會查嘛?), 事情都過了一天,我看那人也難抓,而且就算抓到,那人只要打死否認別人也沒轍 只不過我真的很懷疑,真的這麼多人不知道成大不可用計算機嗎?竟然沒人反應????? 而且若此事當真,最誇張的就是監考老師了,他應該要知道規則的呀 不然豈不要重演100年成大物理叫人寫出常數小數後四位, 然後一台991就可狂電沒計算機的15分的悲劇嗎? 結果今天下午打去成大,他就說甚麼:"不可能啦,我們有一再向監考老師強調不可 用計算機,監考老師一定知道,看到也會阻止(莫非那人是偷偷用,卻被我同學看到} 還說:沒有當場反應,教室又沒監視器無從查呀,不過我們會找監考老師來了解的 ....barbar 不過我覺得這件事就算找來監考老師好像也沒用, 監考老師要是知道不能用又看到,一定早就阻止 如果是不知道所以看到了沒阻止,他怎麼可能記得是誰呢? 所以我覺得最後搞不好就不了了之,可是可是怎麼可以呀!?萬一那傢伙上了怎辦 怎麼可以因為監考老師的疏忽就影響這麼多考生的權益?萬一那人上了怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.176.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1405331165.A.3DD.html
推
07/14 17:49, , 1F
若是學校知道不能用計算機 在改考卷可以算出很奇怪的數字
07/14 17:49, 1F
→
07/14 17:50, , 2F
應該會知道有計算機輔助
07/14 17:50, 2F
→
07/14 17:50, , 3F
第一次發文結果上一篇不小心內容刪掉發了只有標題的
07/14 17:50, 3F
→
07/14 17:53, , 4F
可是成大是真的有說不能用
07/14 17:53, 4F
→
07/14 17:57, , 5F
回v大,可是我覺得教授當下改考卷不一定會想到,
07/14 17:57, 5F
→
07/14 17:58, , 6F
可能看到答案對就直接打勾了
07/14 17:58, 6F
推
07/14 17:59, , 7F
當然不公平阿,你同學或是那間教室有看到的人都是共犯
07/14 17:59, 7F
→
07/14 18:00, , 8F
而且就算教授懷疑,也沒證據可證明
07/14 18:00, 8F
→
07/14 18:00, , 9F
考試往往就是差一分兩分決定誰上誰不上,不過現在說也太晚了
07/14 18:00, 9F
→
07/14 18:01, , 10F
你應該強烈譴責你那位同學,就是他縱容了考試的不公平
07/14 18:01, 10F
→
07/14 18:01, , 11F
所以我才苦惱呀
07/14 18:01, 11F
推
07/14 18:03, , 12F
教授應該知道不能用計算機吧?!
07/14 18:03, 12F
→
07/14 18:04, , 13F
可是教授真的改個考卷就知道誰有用計算機嗎
07/14 18:04, 13F
→
07/14 18:05, , 14F
-而且無憑無據的,也不能拿那人怎麼辦
07/14 18:05, 14F
推
07/14 18:06, , 15F
就算教授改時懷疑,他也沒有任何證據,不會成案的
07/14 18:06, 15F
→
07/14 18:07, , 16F
所以到底怎麼辦?不公平呀!
07/14 18:07, 16F
→
07/14 18:08, , 17F
而且我覺得接電話的人也只是敷衍
07/14 18:08, 17F
推
07/14 18:08, , 18F
如果你同學真的看到,請他直接跟學校說明,"也許"學校會問其他
07/14 18:08, 18F
→
07/14 18:08, , 19F
頂多明年加強宣導,可是今年就來不及了
07/14 18:08, 19F
→
07/14 18:09, , 20F
在同考場的人,看證人多否,不過我懷疑你同學有道德勇氣站出來
07/14 18:09, 20F
→
07/14 18:10, , 21F
我有告訴接電話的人是哪個考場可是也很難把那間考場
07/14 18:10, 21F
→
07/14 18:13, , 22F
的人都抓來一個一個問,-而且我同學應該很怕麻煩
07/14 18:13, 22F
→
07/14 18:15, , 23F
不過大部分的人都忙著寫考卷,應該很少注意別人在幹嘛
07/14 18:15, 23F
→
07/14 18:17, , 24F
真的.....
07/14 18:17, 24F
→
07/14 18:21, , 25F
所以現在除了寄望哪個有道德勇氣的證人出來指認好像Y
07/14 18:21, 25F
→
07/14 18:21, , 26F
也沒辦法了Y
07/14 18:21, 26F
推
07/14 18:24, , 27F
我朋友說也看到成大考物理時有人偷用誒
07/14 18:24, 27F
→
07/14 18:25, , 28F
部會視同間考場吧,快快出來指認呀
07/14 18:25, 28F
→
07/14 18:26, , 29F
現在懇求有看到的證人們都出來吧
07/14 18:26, 29F
→
07/14 18:27, , 30F
回d大,你朋友當下怎沒檢舉?
07/14 18:27, 30F
→
07/14 18:28, , 31F
我覺得D大要部耀也叫你朋友站出來
07/14 18:28, 31F
→
07/14 18:33, , 32F
他說當下看到很生氣 以為監考老師會抓吧
07/14 18:33, 32F
推
07/14 18:34, , 33F
中興考試好像也有，他們是不知道不能用嗎？
07/14 18:34, 33F
→
07/14 18:35, , 34F
結果監考老師沒抓,他還沒舉手反應?
07/14 18:35, 34F
→
07/14 18:38, , 35F
不管知不知道不能用,反正不公平就對了
07/14 18:38, 35F
→
07/14 18:39, , 36F
所以怎麼辦,難道我們一點自救的方式都沒有嗎?
07/14 18:39, 36F
推
07/14 18:40, , 37F
今年物理有計算機會差很多，這監考人員也不知道在幹嘛
07/14 18:40, 37F
→
07/14 18:41, , 38F
我自己是沒看到,不過我強烈建議不管在哪裡看到的人
07/14 18:41, 38F
→
07/14 18:41, , 39F
都應該站出來的
07/14 18:41, 39F
→
07/14 18:42, , 40F
成大還回應我:我們有"強烈"宣導喔
07/14 18:42, 40F
→
07/14 18:43, , 41F
結果我看他的"強烈"也不過如此,監考老師真的糟糕
07/14 18:43, 41F
推
07/14 18:44, , 42F
所以宣導完，事情發生，不用追究？
07/14 18:44, 42F
→
07/14 18:47, , 43F
最糟糕的是,就算追究監考人員我看也於事無補
07/14 18:47, 43F
→
07/14 18:48, , 44F
總不能今年成績不算,把大家叫回去再考一次吧
07/14 18:48, 44F
→
07/14 18:49, , 45F
所以現在只能盼望看到的人出來,然後那人被抓到了
07/14 18:49, 45F
推
07/14 18:49, , 46F
假如有算出近似的數字答案，改卷人員應該會知道吧
07/14 18:49, 46F
→
07/14 18:54, , 47F
監考老師感覺都只監考阿 之前考某校還不是一樣
07/14 18:54, 47F
→
07/14 18:54, , 48F
回I大,除了arcsin外有很多數字其實算的出來,只是沒計
07/14 18:54, 48F
→
07/14 18:55, , 49F
問系辦可不可以用 回說不行 結果考場一堆人用
07/14 18:55, 49F
→
07/14 18:55, , 50F
還有人大辣辣的拿991出來，不意外。
07/14 18:55, 50F
→
07/14 18:58, , 51F
有些數字算的出來,只是有無計算機快慢差很多
07/14 18:58, 51F
推
07/14 18:59, , 52F
回某樓：可是我昨天成大反而監考超認真一直來回巡誒
07/14 18:59, 52F
→
07/14 19:01, , 53F
看運氣囉,我成大那間的監考老師也是有巡的
07/14 19:01, 53F
→
07/14 19:02, , 54F
所以遇到不同的監考老師命運不一樣哀
07/14 19:02, 54F
→
07/14 19:04, , 55F
都已經過了一天你現在講有什麼用?你當下又不叫你同學
07/14 19:04, 55F
→
07/14 19:04, , 56F
指認，現在上來講這些是來討拍嗎
07/14 19:04, 56F
→
07/14 19:04, , 57F
我總覺得我們總該有個自救方式吧!?否則難道就這樣算
07/14 19:04, 57F
→
07/14 19:05, , 58F
看你這樣想要要求公平性根本是不可能的
07/14 19:05, 58F
→
07/14 19:06, , 59F
什麼自救?過了一天才再自救?
07/14 19:06, 59F
→
07/14 19:06, , 60F
我同學根本也不記得那人是誰,而且我也是考完才知道的
07/14 19:06, 60F
→
07/14 19:07, , 61F
那你現在講這些也沒意義了不是嗎？你說這些成大的監考
07/14 19:07, 61F
→
07/14 19:07, , 62F
人員也不會承認，成大也不會接受你提出的問題
07/14 19:07, 62F
推
07/14 19:08, , 63F
我想跟你說 我之前聽一個出過物理考題的教授說過，他們改
07/14 19:08, 63F
→
07/14 19:08, , 64F
題時如果有些數字太醜算不出來，直接寫原本的就好教授不會
07/14 19:08, 64F
→
07/14 19:08, , 65F
扣分，我有聽說那題是光學snell定理的應用，所以基本上有
07/14 19:08, 65F
→
07/14 19:08, , 66F
沒有寫出sin40.1的值應該沒差，以上~~
07/14 19:08, 66F
→
07/14 19:08, , 67F
既然你同學都不記得誰了然後又過了一天現在講這些有什
07/14 19:08, 67F
→
07/14 19:08, , 68F
麼用，不如把這些時間準備下一戰
07/14 19:08, 68F
→
07/14 19:08, , 69F
而且昨天星期天就算向試務組反應也要今天才有人上班
07/14 19:08, 69F
→
07/14 19:09, , 70F
我們成大試考試的最後一間了
07/14 19:09, 70F
→
07/14 19:10, , 71F
坦白跟你講我考中興也有人拿計算機，所以我也現在該po
07/14 19:10, 71F
→
07/14 19:10, , 72F
一篇然後找自救的方法嗎？
07/14 19:10, 72F
→
07/14 19:11, , 73F
那既然原po是最後一間我無話可說了，你加油好好想自救
07/14 19:11, 73F
→
07/14 19:11, , 74F
辦法吧，希望你找到能分享給大家知道
07/14 19:11, 74F
→
07/14 19:14, , 75F
我自己一個人也不能幹嘛,打電話給成大了,但寄望不高
07/14 19:14, 75F
→
07/14 19:15, , 76F
因為沒證人沒證據,PO這是希望有看到的人都可站出來
07/14 19:15, 76F
→
07/14 19:16, , 77F
或許學校就會重視,或許就有平反的機會了
07/14 19:16, 77F
→
07/14 20:03, , 78F
其實有些老師根本不知規定，不過我勸原po可以省省力氣，搞
07/14 20:03, 78F
→
07/14 20:03, , 79F
到後來大家只會互踢皮球，況且沒證據，事情只會被河蟹掉，
07/14 20:03, 79F
→
07/14 20:03, , 80F
也不可能叫大家重考或送分
07/14 20:03, 80F
→
07/14 20:16, , 81F
把第幾試場告訴成大校方, 並指出是坐在哪一個座位的考生
07/14 20:16, 81F
→
07/14 20:16, , 82F
那個試場的所有考生都是證人吧?
07/14 20:16, 82F
→
07/14 21:10, , 83F
沒差吧，都給你難度不大了，多算點數學不過分吧
07/14 21:10, 83F
→
07/14 21:10, , 84F
會上就是會上
07/14 21:10, 84F
→
07/14 21:28, , 85F
回原PO，那題她給了兩個N3，說不定不記分
07/14 21:28, 85F
→
07/14 21:29, , 86F
是說我不會算那個角度，我直接在SIN前面加一個SIN-1耶...
07/14 21:29, 86F
→
07/14 22:37, , 87F
不給用計算機，所以應該用arc sine就可以了
07/14 22:37, 87F
推
07/15 01:16, , 88F
原po又不是只有發文 也有積極打電話去反映
07/15 01:16, 88F
→
07/15 01:17, , 89F
說是來討拍的人心態才有問題吧 真的很想上學校才會這
07/15 01:17, 89F
→
07/15 01:18, , 90F
麼迫切想知道還有什麼方法阿 總比默默縱容作弊的人好
07/15 01:18, 90F
→
07/15 01:19, , 91F
原po加油 祝福你能找到證人一起指認 抓出違反考試規定
07/15 01:19, 91F
→
07/15 01:19, , 92F
的人
07/15 01:19, 92F
→
07/15 03:56, , 93F
監考老師完蛋囉 等著看好戲(拿爆米花
07/15 03:56, 93F
→
07/15 11:54, , 94F
不是我要潑冷水，沒證據老實說也沒用啦
07/15 11:54, 94F
→
07/15 12:21, , 95F
看到沒有辦法當證據，有圖也可以說是考完放的
07/15 12:21, 95F
→
07/15 19:52, , 96F
如果同時很多人說有看到那應該還是可以作為證據吧~
07/15 19:52, 96F
→
07/16 12:53, , 97F
不是自己親眼所見 只是聽同學說 這樣會不會...? 若同學
07/16 12:53, 97F
→
07/16 12:54, , 98F
眼花看錯了 引發這一大串的討論
07/16 12:54, 98F
推
07/22 13:33, , 99F
路過 我不知道題目 但arcsin( ) 裡面不是放-1～1嗎？
07/22 13:33, 99F
‣ 更多 h130n82p6tuy 的文章
文章代碼(AID): #1JmwRTFT (Transfer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 h130n82p6tuy 的文章
文章代碼(AID): #1JmwRTFT (Transfer)