Re: [心情] 版主請進

看板Transfer作者 (迅雷不及掩耳盜鈴)時間10年前 (2013/10/24 10:07), 編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Brightsmile (光明的微笑)》之銘言： : 最近的事件我認為有點超過，我是說那幾位一直在發文章攻擊板主的板友 我被點到名了，只好出來回覆一下。 : 姑且不論板主尸位素餐與否 今天就是他在位子上不做事啊，為什麼要姑且不論咧？ 拜託如果今天只是針對於個人回覆或是其他的，麻煩左轉 站內信給我，實際上他就是尸位素餐，不討論這個要討論 哪個… : 就我這幾天一進板就看到A、B兩位的發文就覺得煩躁 : 板主並沒有領新台幣，管理板務只是義務性 : 他自己也有生活瑣事要處理，不是一天24小時都待在看板 : 板主到底哪裡虧欠於你們? 不要拿這種東西來騙騙人，以為別人沒當過板主嗎？板主 的確沒有領薪水啊！管理板務是義務性，但是忘記了他有 責任性。 他有自己的生活瑣事要處理，不是 24 小時待在板上，那 每天撥個五分鐘來整理精華區很過分嗎？從 2008 年起， 心得文沒有一個有系統地整理，這只是因為生活忙碌的關 係？還是他根本無心於板務？有趣的是還自己跳出來說專 心於板務組務，結果翻了翻也沒看到有什麼成果…新版本 精華區一堆都是舊版的目錄…更別提忙碌之餘還可以去應 徵其他板板主，這不是自己打自己嘴巴？ 板主不虧欠我們，他虧欠的是看板，因為他沒盡到應有的 責任。 : 對於你們那麼汲汲於要讓他下台的態度 : 我實在是認為，你們何不出來擔任板主算了 : 不要只是天花亂墜的紙上談兵 : 以上是我個人一點淺見 你怎麼不看看今天是誰打著「沒有人是不可替代」的口號 卻又佔在位子上不做事？ 再說板主是想當就能上台的？ ╯-____-)╯~═╩════╩═~ 今天我們不像是皇者風範那樣查不到投票紀錄，也沒有板 主交接紀錄就可以直接空降上來，我們不是小組長不能幫 自己升成板主啊。 : ※ 引述《Andrew801010 (夜)》之銘言： : : 你可以滾出去了 : : 你無心於版務，就不要占位子。 : 是你要接任的意思嗎? : : 版友們說的書籍文氾濫，你做的投票還是治標不治本。 : : 一個ID/IP一星期PO幾次文有差嗎？我多辦幾個帳號就好啦！ : : 順帶用個浮動IP，你查得到嗎?難道你這個"主管"想不到嗎？ : : 這裡的版主是你，小組長也是你，"小組長支持版主"這句話你不覺得可笑嗎？ : : 這就是"出社會"的人會做的事情? : : 到現在B大的"撒尿牛丸"你也不解釋，那跟國防部有什不同？你根本就完全不解釋嘛！ : : 不想做、懶得做的話就不要做，沒事就拿"出社會"來壓學生的"主管"很厲害？ : 你自己怎不出來當板主? : : 你做到"高階"主管了嗎?你只不過是比我們早生個幾年罷了！ : : 我們版友們已經做好沒有joh版主的準備，希望你自己能"知所進退"，不要引發眾怒。 這大概就是大絕招吧？ 看板好多書籍文好煩　--> 不爽不要看 看板板主不適任　--> 你這麼厲害你來當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.113.92
推
10/24 10:11, , 1F
蛤！他是空軍來的？...
10/24 10:11, 1F
推
10/24 10:12, , 2F
臉好腫
10/24 10:12, 2F
推
10/24 10:12, , 3F
ㄟ...好像是耶!! 他似乎沒經過選舉就當上版主
10/24 10:12, 3F
推
10/24 10:15, , 4F
我有問題（舉手），我們沒有任何辦法罷免他嗎？
10/24 10:15, 4F
推
10/24 10:22, , 5F
沒有辦法 罷免板主需要經過小組長 恰好小組長就是他本人
10/24 10:22, 5F
推
10/24 10:24, , 6F
哈哈 球員兼裁判~GG惹 轉版BYE~BYE
10/24 10:24, 6F
推
10/24 10:29, , 7F
在這情況之下沒有例外？
10/24 10:29, 7F
可能要直接跳到群務板了。但是大專院校群組規範裡頭寫 明沒有自介的看板無罷免權。 （連署廢除規定(二) 板主廢除：無自介文章之看板使用者喪失罷免板主之權利）
→
10/24 11:43, , 8F
推最後兩句
10/24 11:43, 8F
推
10/24 12:33, , 9F
已拜
10/24 12:33, 9F
推
10/24 14:36, , 10F
慘 好久沒來轉版 果然是擺爛空轉中
10/24 14:36, 10F
→
10/24 14:37, , 11F
小組長兼板主真的是太強惹 好棒棒
10/24 14:37, 11F
推
10/24 15:55, , 12F
其實我也沒經過選舉就擔任版主XD 我個人是覺得,管理不用
10/24 15:55, 12F
→
10/24 15:55, , 13F
花枝招展,但要有點原則,如此一板一眼也無妨......
10/24 15:55, 13F
→
10/24 15:57, , 14F
如果版主堅持/確認自己沒錯,該盡義務都有盡,
10/24 15:57, 14F
→
10/24 15:58, , 15F
真的大可不用理版友們...你講越多,越描越黑的機率也越高
10/24 15:58, 15F
→
10/24 15:59, , 16F
我覺得版友們該給的建議有給就好,不需要浪費時間想在ptt
10/24 15:59, 16F
→
10/24 15:59, , 17F
上去說服人......會來看本版的,大多還需要準備轉考吧?
10/24 15:59, 17F
我這邊就直接條列式的回應了… 1.沒有經選舉上任的情況一般而言有幾種，一是原來打算 　要新增的板主數少於參選人數，酌情上任實習（您的高 　中板就是這種情況）；或是長期無人擔任板主，有心服 　務者可依正常管道申請或經由小組長任命；或是經由前 　任板主找好人選後交由組長審核並附議通過。 自 2009 年 gdw 上任後，板主只有 gdw 和康姊二人 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AhwdCHP (Transfer) [ptt.cc] [公告] 轉版整理公告 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1253026252.A.459.html │ │ 這一篇文章值 39 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 而 joh 的上來受理則是 2011 時兩位板主因私事將長時 間不能處理板務而代管，但兩位板主都有寫明時間，代管 時限未免過長了…（但組務部分未有相關規定時間長短， 再加上小組長又是當事人。） 2.我所提出的都是事實並且列出相關文章佐證，如該篇回 　針對投票結果表示意見的文章我並沒有「提出選項有爭 　議」卻被某板主拿來睜眼說瞎話，越描越黑的應該是另 　有其人。 3.應盡的義務比如上篇文章中提到有板友表示案件未被處 　理，精華區的整理與規劃，看板板風的維護與導正。你 　誠心認為這樣他有盡到應盡的義務？ 4.該給的意見有給，被放著擺爛又是另外一回事了。
→
10/24 16:37, , 18F
樓上大大,您不懂這些人為什麼氣憤嗎？確實大多數來的都是
10/24 16:37, 18F
→
10/24 16:38, , 19F
仍需要準備轉考的，這樣的風氣只會讓這個板資源越來越少
10/24 16:38, 19F
→
10/24 16:38, , 20F
他們這些人是為了未來更多人著想！
10/24 16:38, 20F
推
10/24 16:49, , 21F
心得文真的都沒整理 寄信說會弄也沒弄
10/24 16:49, 21F
推
10/24 18:15, , 22F
(拍拍)
10/24 18:15, 22F
推
10/24 18:19, , 23F
推 這才是真的有心為轉胞們的人
10/24 18:19, 23F
推
10/24 18:57, , 24F
有盡義務 不等於擺爛...
10/24 18:57, 24F
^^^^^^^^ Are you serious?
→
10/24 18:58, , 25F
自己沒空 權利又不肯下放 和馬○○有什麼兩樣 (?)
10/24 18:58, 25F
→
10/24 18:59, , 26F
權力
10/24 18:59, 26F
→
10/24 18:59, , 27F
樓上…看法跟我相似阿！有當官的資質！
10/24 18:59, 27F
※ 編輯: BaBi 來自: 114.46.143.171 (10/24 19:01)
‣ 更多 BaBi 的文章
文章代碼(AID): #1IQ83wKK (Transfer)
‣ 更多 BaBi 的文章
文章代碼(AID): #1IQ83wKK (Transfer)