Re: [問題] 如何判斷自己該不該補習

看板Transfer作者 (迅雷不及掩耳盜鈴)時間13年前 (2012/09/20 22:55), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《sx4152 (Kyle)》之銘言： : 照補習班的說法,只有補習班能幫你完整的上完會考的東西 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這種說法聽聽就好了, 其他科我不清楚… 但至少微積分和普通物理都有開放式課程， 是能夠幫你完整地上完會考的東西。 （甚至還比補習班講的多，朱樺教授的課程就是其一） 可能有些沒教完，比如交大莊重教授對於微方和向量微積分， 或是周啟教授沒有近代物理課程內容， 但是可以從其他地方（如他校的開放課程）互相補齊。 我想修正一下這個說法… 　對於非前端校系，系上教師通常教授地不太足夠， 　但不是只有補習班能替你上完會考的東西。 　不過相對於補習班來說，就算你能夠獲得該有的知識， 　但卻很可能抓不太到轉學考試的重點， 　比如上篇推文中ｚ大的教授說 ε- δ 定理很重要， 　但實際上轉學考試在這種題型著墨並不多。 : 學校老師跳者上,不可能上完 不意外，但你的知識來源只有系上教師？ : 我自己也是認為補習班確實會上比較完整 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有問題要問也比較方便 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 各位怎麼看呢? : 要怎樣去評斷自己該不該去補習? 你都有自己的答案啦， 時間和經濟允許的話就去吧！ 其他的就看看研究所板之前有過的討論串吧， 這裡挑一篇較為懇切的。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1G1O-wCk (graduate) [ptt.cc] Re: [討論] 不補習...就輸了? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1342541754.A.32E.html │ │ 這一篇文章值 82 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.143.209
推
09/20 23:14, , 1F
推!
09/20 23:14, 1F
推
09/20 23:37, , 2F
想問BABI大 明年在考您還會上補習班嗎?
09/20 23:37, 2F
→
09/20 23:57, , 3F
不會。
09/20 23:57, 3F
推
09/21 00:02, , 4F
補習班+學校的確是最完整,但是放棄學校去補習班就非常不智
09/21 00:02, 4F
→
09/21 00:02, , 5F
我跟原PO一樣.補習班的話聽聽就好
09/21 00:02, 5F
推
09/21 17:01, , 6F
ε-δ定理不是不會考喔!!要看考什麼系( ￣ c￣)y▂ξ
09/21 17:01, 6F
→
09/21 17:02, , 7F
數學系的話就很愛考XD
09/21 17:02, 7F
所以我是說著墨不多而不是說完全不考啦XDD
推
09/21 18:52, , 8F
ε-δ定理上了兩個禮拜了...我實在是搞不懂!
09/21 18:52, 8F
開放式課程中，對於這個定理講解最清楚的， 首推高淑蓉老師！
推
09/23 03:08, , 9F
ε-δ定理可是分辨微積分課本程度的重要內容呢XD
09/23 03:08, 9F
推
09/23 21:02, , 10F
請問Babi大~周啟教授缺少的部分有推薦的開放課程嗎?
09/23 21:02, 10F
→
09/23 21:05, , 11F
目前有找到同是中山的蔡秀芬教授&清大的林秀豪教授
09/23 21:05, 11F
看蔡秀芬教授的吧！ 林秀豪教授的內容相較之下比較不傾於考試。
→
09/23 21:06, , 12F
還有莊重教授缺少的部分學校也說不教 特來請教一下 3Q~
09/23 21:06, 12F
後面微方部分我是直接看交大微方的前幾個影片～
→
09/23 23:23, , 13F
謝謝好心的Babi大~今年一定能上如您所願的 一起加油吧
09/23 23:23, 13F
推
10/15 09:34, , 14F
BABI 神威
10/15 09:34, 14F
※ 編輯: BaBi 來自: 114.46.115.95 (10/26 20:26)
‣ 更多 BaBi 的文章
文章代碼(AID): #1GMovAUZ (Transfer)
‣ 更多 BaBi 的文章
文章代碼(AID): #1GMovAUZ (Transfer)