[其他] 全台唯一 台師大將廢除退學制度

看板Transfer作者 (留給你的窗)時間14年前 (2011/11/24 20:50), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1EpYiHIV ] 作者: gioiechang1 (猛龍指令,殲十出擊!!!!) 看板: SENIORHIGH 標題: [情報] 全台唯一 台師大將廢除退學制度 時間: Thu Nov 24 19:31:26 2011 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=356282 【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】 台師大昨天校務會議決議,取消雙二一退學制度以及扣考規定,最快這學期就可以上路, 等於是目前就讀台師大的大學部的學生,即使二分之一的學分不及格都不會被退學;但仍 有六年的修業年限,若未修完畢業學分,依舊拿不到畢業證書。 所謂的雙二一退學制度,就是累計兩個學期修習學分總數達1/2不及格,將遭退學。台師 大、清華、交大等校都採二一制度;台大、政大更嚴格,學生有一學期二一後,另一學期 只要1/3不及格,就會被退學。 教育部表示,過去曾有幾所大學大膽廢除二一或雙二一退學制度,但都出現負面影響,學 生變得比較輕忽學習,因此後來又全部恢復;台師大將是目前唯一廢除退學制度的大學。 校長:學生有一定程度 輔導能拉起成績 台師大校長張國恩表示,有能力考上台師大的學生都具有一定的水準,有雙二一制度對正 值青春年華的學生不公平,只要好好輔導與介入,一定能把危在旦夕的成績拉上來,校方 不願因為雙二一制度,就將學生趕出校園,學校不能因此放棄任何一個學生。 台師大也出示數據,97學年度起,每年因為學業成績1/2或1/3不及格遭到退學的人數約30 至40人,97至99學年度共計退學116人,退學率不到1%。 校方認為雙二一 影響學生受教權 據了解,除了不願放棄學生,台師大也受大法官解釋第684號主張的影響,權益受損害的 大學生可以提出行政訴訟;檢視相關規則後,認為雙二一退學制度與扣考制度可能影響學 生受教權,因此決定廢除,避免日後遭退學的學生提出行政訴訟主張「受教權」。 對於台師大的先進做法,教育部高教司副司長楊玉惠表示,退學制度已經開放給大學自主 訂定,因此每校作法不同,基本上教育部都尊重;但台師大如果要廢除退學制度,一定要 有配套維持學生的學習品質,頂尖大學計畫審查或大學評鑑都有這類的評鑑項目,相信學 校都會考慮在內。 教部:不至於出現廢二一骨牌效應 楊玉惠也說,退學制度都經過校務會議通過,有學生、老師與行政代表參加,行政程序沒 問題,即使退學生提出行政訴訟,校方也能有足夠理由主張二一制度的合理性,不至於出 現大學廢除二一的骨牌效應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.30.120

11/24 19:35, , 1F
我對扣考比較有意見 老師上的爛 還要我去上課 不合理
11/24 19:35, 1F

11/24 19:48, , 2F
扣考是什麼意思??
11/24 19:48, 2F

11/24 19:55, , 3F
有些老師說被點名三次不到期中期末就扣考 私立的比較會這
11/24 19:55, 3F

11/24 19:55, , 4F
11/24 19:55, 4F

11/24 20:00, , 5F
被扣考就不能去可考期中期末
11/24 20:00, 5F

11/24 20:00, , 6F
X
11/24 20:00, 6F

11/24 20:18, , 7F
我也覺得扣考很奇怪,又不是義務教育,我不去上課,但是考
11/24 20:18, 7F

11/24 20:19, , 8F
景美大學 有的老師時數設定3學分 12小時(4次沒到)就扣
11/24 20:19, 8F

11/24 20:19, , 9F
試成績有到達標準,這樣不就好了嗎?
11/24 20:19, 9F

11/24 20:19, , 10F
考...也就是系統會上鎖 老師不能輸入成績...
11/24 20:19, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: msn12345679 (111.252.157.61), 時間: 11/24/2011 20:50:52

11/24 22:50, , 11F
這則新聞最近真的是轉很兇耶XD
11/24 22:50, 11F

11/25 01:55, , 12F
不過這樣教授也可以放手當超大了 因為不用再顧慮到那些即
11/25 01:55, 12F

11/25 01:55, , 13F
將被退學的學生 所以說不定不小心念到大五大六是常態喔O_O
11/25 01:55, 13F

11/25 11:02, , 14F
樓上只是揣測而已吧,教授哪那麼無聊。
11/25 11:02, 14F

11/25 19:01, , 15F
四樓大概不知道大學教授放水放很大....
11/25 19:01, 15F

11/25 19:02, , 16F
絕對不會是揣測 給你過有時候只是不想當太多人而已
11/25 19:02, 16F

11/25 22:18, , 17F
就我所知師大師生不是這樣的啊。
11/25 22:18, 17F

11/25 22:19, , 18F
別校什麼情形我是不知道,我讀了三間公立大學,師大的師
11/25 22:19, 18F

11/25 22:19, , 19F
生都是非常認真的。
11/25 22:19, 19F

11/26 23:13, , 20F
我是覺得你選那個老師的課 要尊重他 \
11/26 23:13, 20F

11/26 23:14, , 21F
而不是只是成績高就夠了 要是這樣 那我也自己看就夠
11/26 23:14, 21F

11/26 23:15, , 22F
不然說真的 每個大學以後叫大家自修算了
11/26 23:15, 22F

11/30 05:39, , 23F
樓上~如果你真遇上上的超爛的教授後就不會這樣想了
11/30 05:39, 23F

11/30 05:40, , 24F
我遇過一位教授把底下學生都當白癡一樣在罵......@@
11/30 05:40, 24F
文章代碼(AID): #1EpZsjeK (Transfer)