[情報] 全台唯一 台師大將廢除退學制度
看板SENIORHIGH作者gioiechang1 (猛龍指令,殲十出擊!!!!)時間12年前 (2011/11/24 19:31)推噓17(18推 1噓 35→)留言54則, 27人參與討論串1/3 (看更多)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=356282
【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】
台師大昨天校務會議決議,取消雙二一退學制度以及扣考規定,最快這學期就可以上路,
等於是目前就讀台師大的大學部的學生,即使二分之一的學分不及格都不會被退學;但仍
有六年的修業年限,若未修完畢業學分,依舊拿不到畢業證書。
所謂的雙二一退學制度,就是累計兩個學期修習學分總數達1/2不及格,將遭退學。台師
大、清華、交大等校都採二一制度;台大、政大更嚴格,學生有一學期二一後,另一學期
只要1/3不及格,就會被退學。
教育部表示,過去曾有幾所大學大膽廢除二一或雙二一退學制度,但都出現負面影響,學
生變得比較輕忽學習,因此後來又全部恢復;台師大將是目前唯一廢除退學制度的大學。
校長:學生有一定程度 輔導能拉起成績
台師大校長張國恩表示,有能力考上台師大的學生都具有一定的水準,有雙二一制度對正
值青春年華的學生不公平,只要好好輔導與介入,一定能把危在旦夕的成績拉上來,校方
不願因為雙二一制度,就將學生趕出校園,學校不能因此放棄任何一個學生。
台師大也出示數據,97學年度起,每年因為學業成績1/2或1/3不及格遭到退學的人數約30
至40人,97至99學年度共計退學116人,退學率不到1%。
校方認為雙二一 影響學生受教權
據了解,除了不願放棄學生,台師大也受大法官解釋第684號主張的影響,權益受損害的
大學生可以提出行政訴訟;檢視相關規則後,認為雙二一退學制度與扣考制度可能影響學
生受教權,因此決定廢除,避免日後遭退學的學生提出行政訴訟主張「受教權」。
對於台師大的先進做法,教育部高教司副司長楊玉惠表示,退學制度已經開放給大學自主
訂定,因此每校作法不同,基本上教育部都尊重;但台師大如果要廢除退學制度,一定要
有配套維持學生的學習品質,頂尖大學計畫審查或大學評鑑都有這類的評鑑項目,相信學
校都會考慮在內。
教部:不至於出現廢二一骨牌效應
楊玉惠也說,退學制度都經過校務會議通過,有學生、老師與行政代表參加,行政程序沒
問題,即使退學生提出行政訴訟,校方也能有足夠理由主張二一制度的合理性,不至於出
現大學廢除二一的骨牌效應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.30.120
推
11/24 19:35, , 1F
11/24 19:35, 1F
推
11/24 19:48, , 2F
11/24 19:48, 2F
→
11/24 19:55, , 3F
11/24 19:55, 3F
→
11/24 19:55, , 4F
11/24 19:55, 4F
→
11/24 20:00, , 5F
11/24 20:00, 5F
→
11/24 20:00, , 6F
11/24 20:00, 6F
→
11/24 20:18, , 7F
11/24 20:18, 7F
推
11/24 20:19, , 8F
11/24 20:19, 8F
→
11/24 20:19, , 9F
11/24 20:19, 9F
→
11/24 20:19, , 10F
11/24 20:19, 10F
※ msn12345679:轉錄至看板 Transfer 11/24 20:50
→
11/24 20:53, , 11F
11/24 20:53, 11F
→
11/24 20:58, , 12F
11/24 20:58, 12F
→
11/24 21:03, , 13F
11/24 21:03, 13F
→
11/24 21:08, , 14F
11/24 21:08, 14F
→
11/24 21:10, , 15F
11/24 21:10, 15F
→
11/24 21:10, , 16F
11/24 21:10, 16F
→
11/24 21:11, , 17F
11/24 21:11, 17F
推
11/24 21:13, , 18F
11/24 21:13, 18F
→
11/24 21:20, , 19F
11/24 21:20, 19F
→
11/24 21:20, , 20F
11/24 21:20, 20F
→
11/24 21:23, , 21F
11/24 21:23, 21F
推
11/24 22:13, , 22F
11/24 22:13, 22F
推
11/24 22:26, , 23F
11/24 22:26, 23F
→
11/24 22:26, , 24F
11/24 22:26, 24F
推
11/24 22:29, , 25F
11/24 22:29, 25F
→
11/24 22:29, , 26F
11/24 22:29, 26F
推
11/24 23:08, , 27F
11/24 23:08, 27F
推
11/25 00:49, , 28F
11/25 00:49, 28F
→
11/25 00:50, , 29F
11/25 00:50, 29F
推
11/25 01:14, , 30F
11/25 01:14, 30F
→
11/25 01:15, , 31F
11/25 01:15, 31F
→
11/25 01:52, , 32F
11/25 01:52, 32F
推
11/25 01:59, , 33F
11/25 01:59, 33F
推
11/25 02:20, , 34F
11/25 02:20, 34F
推
11/25 03:19, , 35F
11/25 03:19, 35F
→
11/25 04:13, , 36F
11/25 04:13, 36F
推
11/25 11:37, , 37F
11/25 11:37, 37F
→
11/25 11:59, , 38F
11/25 11:59, 38F
→
11/25 12:00, , 39F
11/25 12:00, 39F
噓
11/25 15:11, , 40F
11/25 15:11, 40F
→
11/25 15:11, , 41F
11/25 15:11, 41F
推
11/25 15:28, , 42F
11/25 15:28, 42F
→
11/25 16:32, , 43F
11/25 16:32, 43F
→
11/25 16:32, , 44F
11/25 16:32, 44F
→
11/25 17:23, , 45F
11/25 17:23, 45F
→
11/25 17:29, , 46F
11/25 17:29, 46F
→
11/25 21:24, , 47F
11/25 21:24, 47F
→
11/25 21:24, , 48F
11/25 21:24, 48F
→
11/25 21:25, , 49F
11/25 21:25, 49F
→
11/25 21:25, , 50F
11/25 21:25, 50F
→
11/26 16:39, , 51F
11/26 16:39, 51F
推
11/26 21:10, , 52F
11/26 21:10, 52F
推
11/27 01:23, , 53F
11/27 01:23, 53F
推
11/27 13:16, , 54F
11/27 13:16, 54F
討論串 (同標題文章)