[心情] 好悶

看板Transfer作者 (你是誰 叫我狂戀)時間16年前 (2009/07/14 22:02), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天淡江國文作文題目「我心目中理想的大學校園」 我寫了很多，不過我看大家好像都把重點著重在於 校園的環境，而我整篇作文的導向卻是以整個大學機能 的功能來做下筆 第一段寫 整個大學應該具備什麼樣的功能，培育全人的學生。並且多設立社團 讓學生能夠自主，出社會就有領導能力。 第二段寫 為什麼要求學，因為要跟社會接軌。 第三段寫 現在的教育體制的敗壞以及家長的錯誤觀念 末段 總結三段，說明為什麼我們要進入大學就就讀，因為要把在大學校園所學 貢獻於社會。 感覺跟大家寫的好跳tone..... 不過我是以宏觀的觀點來看的... 我現在好悶，感覺整個人都是灰色的還有三條線 經濟學的計算題我剛剛才想到 因為規模報酬固定所以=0.7 總合需求等於供給 均衡 所以p=y 直接帶進去就好 算出來167 為什麼....在考場想不到 還有會計我不確定我寫的是不是對的... 算應收帳款報酬率下面那提是不是投資 第四根第五是不是分別要編損益表跟資產負債表... 老實說一開始題目我看不太懂，我是到後面分別以這幾種方式下手的。 感覺先看到國文跟大家寫的有跳tone之後 不開心與擔心就一直迎面而來 好像連鎖效應一樣.... 我該去睡個覺嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.105.41
→
07/14 22:04, , 1F
作文那樣寫可以吧 難道要寫校園的硬體設備?
07/14 22:04, 1F
→
07/14 22:05, , 2F
晚安 對完台聯英文我也悶了好幾下
07/14 22:05, 2F
→
07/14 22:05, , 3F
剛剛看大家討論..好像都是以校園環境下手
07/14 22:05, 3F
→
07/14 22:05, , 4F
然後說淡江的優點
07/14 22:05, 4F
推
07/14 22:05, , 5F
我覺得作文用你的方式來寫會比較高分
07/14 22:05, 5F
→
07/14 22:06, , 6F
當大家都寫差不多 你寫的不同 就有機會高分
07/14 22:06, 6F
→
07/14 22:07, , 7F
當然我是說作文XD
07/14 22:07, 7F
→
07/14 22:07, , 8F
覺得出題者想聽到拍淡江馬屁的文章 這就考你對淡江環境熟不熟
07/14 22:07, 8F
→
07/14 22:07, , 9F
吧@@...
07/14 22:07, 9F
推
07/14 22:09, , 10F
作文這樣寫很中肯呀~比哪些拍馬屁還不錯
07/14 22:09, 10F
推
07/14 22:11, , 11F
如果作文裡有寫出"淡江大學"四個字會加10分嗎?
07/14 22:11, 11F
推
07/14 22:14, , 12F
作文這種東西~真的是很主觀~
07/14 22:14, 12F
推
07/14 22:15, , 13F
我沒考淡大，但這作文很明顯就是看你用什麼方式作答
07/14 22:15, 13F
推
07/14 22:16, , 14F
我寫我心目中理想的大學校園是自己認同肯定後的校園= =
07/14 22:16, 14F
→
07/14 22:16, , 15F
直接或間接捧淡大、去抱大腿，我想閱卷教授反而會不喜
07/14 22:16, 15F
→
07/14 22:17, , 16F
歡；像原PO和THU大這樣作答方式中肯~很OK
07/14 22:17, 16F
→
07/14 22:17, , 17F
一定要捧一下 不然來考淡江幹嘛@@...
07/14 22:17, 17F
→
07/14 22:18, , 18F
問題是，你捧了人家就會輕易看出你的程度啦
07/14 22:18, 18F
推
07/14 22:19, , 19F
我描述了一下目前就讀的校園再把過去對大學校園的幻想
07/14 22:19, 19F
→
07/14 22:19, , 20F
對照 再把認清事實後的理想大學校園寫出 最後還有拍一下
07/14 22:19, 20F
→
07/14 22:19, , 21F
我覺得沒刻意去捧淡江的 反而會高分XD
07/14 22:19, 21F
→
07/14 22:20, , 22F
不要捧過頭我覺得有加分
07/14 22:20, 22F
→
07/14 22:20, , 23F
淡江馬屁 說:若轉學成功 淡江大學必定會是我心目中理想
07/14 22:20, 23F
→
07/14 22:20, , 24F
的大學校園XD
07/14 22:20, 24F
推
07/14 22:20, , 25F
你捧了就直接看到你的膚淺，分數反而不高
07/14 22:20, 25F
→
07/14 22:20, , 26F
說不定閱卷的很想離開淡江XD
07/14 22:20, 26F
→
07/14 22:21, , 27F
總不能寫的太夢幻然後教授知道自己學校沒有 人家寫出來的好像
07/14 22:21, 27F
→
07/14 22:21, , 28F
在講自己的缺點 這樣會得人心嗎@@...
07/14 22:21, 28F
→
07/14 22:21, , 29F
這就要看教授的良心了
07/14 22:21, 29F
推
07/14 22:23, , 30F
我寫的方向也跟你差不多
07/14 22:23, 30F
推
07/14 22:24, , 31F
遇到比較可能產生爭議的題目，用政治正確方式很OK
07/14 22:24, 31F
推
07/14 22:24, , 32F
政治正確是指??
07/14 22:24, 32F
※ 編輯: daicha 來自: 61.224.105.41 (07/14 22:25)
推
07/14 22:26, , 33F
Politically Correct Language，意旨使用比較不受非議
07/14 22:26, 33F
→
07/14 22:27, , 34F
較為中立之詞語語句
07/14 22:27, 34F
→
07/14 22:30, , 35F
喔~! 我以為是說顏色正確這檔事XD
07/14 22:30, 35F
→
07/14 22:32, , 36F
我第三段寫說 現在的技術學院與專科學校為了升格成大學
07/14 22:32, 36F
→
07/14 22:33, , 37F
而廣設科系，導致教育品質下降，學生權益受損。 這算政治
07/14 22:33, 37F
→
07/14 22:33, , 38F
語言嗎@@
07/14 22:33, 38F
推
07/14 22:34, , 39F
不是我們一般想的那種政治啦=ˇ= 第三段也可行
07/14 22:34, 39F
推
07/14 23:03, , 40F
原PO我的作文跟你寫的方向一樣耶= =....終於有人跟我
07/14 23:03, 40F
→
07/14 23:04, , 41F
一樣了 我看大家寫的方向都跟我不同 哭哭
07/14 23:04, 41F
→
07/14 23:26, , 42F
看來大家都很擔心作文 50分實在太重要 上榜的關鍵
07/14 23:26, 42F
推
07/15 01:43, , 43F
也差不多是這樣寫…
07/15 01:43, 43F
推
07/15 14:59, , 44F
有啥好擔心的 與眾不同才好!
07/15 14:59, 44F
‣ 更多 daicha 的文章
文章代碼(AID): #1AN8_mEN (Transfer)