Re: [問題] 轉學考各校的微積分難度問題~~~
有的觀點我很難認同
※ 引述《medengineer (老衲)》之銘言：
: 題目難不難不重要
: 妳覺得難 你的對手也不會覺得簡單
: 重點在於 你的總分有沒有比你的對手高
: 我當年成大微積分只拿"1"分 (聽說有一科零分就不錄取 所以有去考 老師至少會送一分)
: 靠著物理,英文 還是有上正取
我不客氣的說一下 這只能顯出該系該年考生程度之低落(還是13取10?)
: 這幾年在台大認識幾位考上熱門科系(財金,藥學...)的轉學生
: 你大概以為他們很厲害
: 實際上 他們專業科目都沒有很強
想請問這些人現在唸的怎麼樣??
: 但是英文都拿到8,90分
我英文31...
: 所以英文強的人真的很吃香 不論考甚麼都省下一些力氣
這倒是真的 而且這年頭想幹什麼都要英文
連在國家理論中心領研習津貼都要托福成績
英文強寫的通識報告查資料都會方便許多
: 這篇的重點在於
: 1. 你有弱科沒關係 只要把"總分"提升到比對手高就好
: 專業科目弱沒關係 國英如果能彌補你的專業科目 一樣是有希望的
: 2. 有些人以為越前面的學校越難考
: 其實未必
: 很多人有實力 但以為台清交一定是神人才考的上
: 所以最高只報到中字輩
: 而原本就是前段國立大學的考生
: 最低也報到中字輩當備胎
: 所以我覺得中字輩才是最難考的.
不好意思我的經驗並不是這樣
事實上考中字輩對手的等級和台大台聯大是不太相同的
而且有時候看周圍的人的樣子和聽別人說話就感覺的出來
我考中正的時候甚至出現錄取分數連我分數一半都不到的狀況(數學系)
考中興的時候沒那麼誇張 不過也差不了多少
最主要的原因就是題目不是很有格調 <= 個人bias勿戰
尤其是普物更是低的誇張 會個轉動熱學就大殺八方了
順便說一下
我覺得中正的微積分比成大微積分考題品味高出一些
: (以上情況可能不適用少數熱門科系, 例如電機,管院.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.195.73
※ 編輯: pobm 來自: 58.114.195.73 (02/02 18:06)
推
02/02 20:56, , 1F
02/02 20:56, 1F
推
02/02 23:35, , 2F
02/02 23:35, 2F
推
02/02 23:57, , 3F
02/02 23:57, 3F
推
02/03 02:32, , 4F
02/03 02:32, 4F
推
02/03 02:33, , 5F
02/03 02:33, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：