[閒聊] 東吳法律

看板Transfer作者gintonic909 (橘子)時間16年前 (2008/07/30 01:33)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

等榜單等的很心煩先來po個心得文好了東吳法律算是我準備轉學考的目標我考了政大和東吳東吳今年報290個錄取10個算是非常競爭所以我超擔心考不上的 [國文科] 今年國文出的算歷年來簡單的選擇題40分考文句重組和詩詞填空作文題60分題目是論大學生的品格和生活教育我選擇題寫的得心應手粗估應該有2x~30分作文我想60分的比重應該至少要寫到 800~1000字的篇幅後來我大約寫了850~900字寫的還算流暢但沒有引經據典也沒寫什麼成語希望能拿個30分以上拜託拜託~~ [英文科] 今年英文也算是歷年最簡單的選擇題70分造句30分因為我英文不好我粗估我大概45分左右如果能多猜對幾題就好了 [民法總則] 今年題目算是非常破格只考一題佔100分題目大概是: 甲欲賣電視機TK3007 乙誤認為是TK3070 告知甲的外傭要賣之外傭卻忘記告知甲乙後來得知甲欲賣的是TK3007 非TK3070欲向甲"撤回"意思表示甲這時才知情卻告知乙其意思表示已生效乙須給付價金兩萬元我寫的: 1)受領使者受領意思表示即生效 2)外傭可為受領使者 3)不能"撤回" 4)意思表示內容錯誤(第88條)得"撤銷" 5)乙不用給付價金但要賠償甲之信賴利益寫完超沒把握的因為不知道配分如何也不知道寫的完不完整及對不對唉唉... 我大約寫了2頁半倒是有很多人提前交卷 [刑法總則] 申論題60分2題(各30分) 實例題40分題目大概如下: 1.試論述正當防衛的倫理性考量及緊急避難的法益衡平之差別我寫: 1)正當防衛限制:無罪責能力人,得容忍之輕微侵害, 密切生活關係之人,絕對失衡 2)緊急避難之防衛性及攻擊性在法益衡量上的差別寫了一頁 2.試論述新刑法第19條第3項之利弊得失我寫: 1)引19條第1.2項條文出來(責任能力) 無第3項時產生的法律漏洞 2)有第3項後如何彌補此法律漏洞(原因自由行為) 3)舉例:甲想殺乙卻不敢,只好趁喝得酩酊大罪時殺乙只有1.2項時,甲因犯罪時無或缺乏責任能力可能減免刑責有了第3項後甲不得適用前二項寫了一頁 3.甲坐公車,乙欲竊甲皮包,正要動手翻搜時甲誤乙以為甲不讓丙坐位故打傷乙, 並順便打傷丙及損壞丙之眼鏡問甲及乙之罪我寫: 乙刑責竊盜未遂罪著手爭點甲刑責普通傷害罪(對乙)(偶然防衛) 甲刑責普通傷害罪(對丙) 甲刑責毀損罪(對丙) 最後競合因為競合我不太懂所以我只寫了兩行甲balabala故數罪併罰共一頁半刑總我也怕怕的不知道寫的夠不夠完整希望分數能多一點啊以上希望東吳放榜時能有我的名字最好是正取拜託拜託我˙好˙想˙上˙榜˙啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.33.116

推

hsiaomuou

07/30 02:55, , 1^F

07/30 02:55, 1^F

推

secretbear

07/30 03:07, , 2^F

07/30 03:07, 2^F

※ 編輯: gintonic909 來自: 122.146.33.116 (07/30 03:31)

推

Kenta3

07/30 03:40, , 3^F