討論串[用書]賴樹聲-大學物理學
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者feynman44 (Andrew)時間17年前 (2008/06/30 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這本書不適合初學者看 會無法體會作者的意境. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.153.148.

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Morphee (千磨萬擊還堅勁)時間20年前 (2005/08/20 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Alonso好像是很久以前的台大用書.. 我對他的印象就是比halliday難,更加去面對數學部分. (halliday是在閃躲數學,而且近代物理講得不清不楚). 這本書不好念,但是是好書.. 這是我的感覺.... 其他部分的話,因為沒細讀過所以無法談論.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者MikeDelFerro (Mike)時間20年前 (2005/08/20 07:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同感. 我想第一次翻賴的書的讀者. 會先被他在書正文前的精采經歷吸引吧. (我想賴既然能像他所說在Yale資格考很罩 實力應該是不用懷疑的. 不過我很同意Morphee說的. 賴的書真的對讀者一點也不大友善). 對. 另外如果是狗急跳牆要救火的時刻. 我覺得400題應該是比賴的書更好上手. 至少我是
(還有121個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Morphee (千磨萬擊還堅勁)時間20年前 (2005/08/19 07:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實書的適用性是與讀者的背景知識高度相關的,. 而我對此書的評價不高,僅僅是因為我不太能接受他的風格. 最為人詬病的是字醜,這我還可以接受,MIT網路課程的許多講義字體更醜.. 但作者有一種推理省略過多的傾向,許多假設或前提需要考量,. 但賴往往只在一開始幾題有提,後面就省略了.. 簡單來說,賴的書
(還有208個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dingyic (...)時間20年前 (2005/08/17 18:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得賴樹聲這本作為"可增加解題實力的考試用書"是一個不錯的選擇阿,為什麼. 大家會認為只能當作"參考"一下就好?除了每章節一開始的那些理論(重點提要?)有時候. 看起來推導得怪怪的,但我也說不出到底哪裡怪,其他的題目好像都還滿精彩的,. 他選得題目跟坊間的不太一樣(變化較多),難度夠,且解法也很有
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁