Re: [電磁] 電場

看板TransPhys作者 (割掉Q)時間16年前 (2009/04/05 01:18), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Purlas (皮拉斯)》之銘言: : 兩個點電荷置於X軸上 : 第一個電量為+Q在X=-a上 : 第二個未知電量位於X=+3a上 : 在原點處產生淨電場為2kQ/a^2 : 請問未知電荷之電量有那兩種可能? : 答案是-9Q 跟27Q : 可是為什麼不是-9Q跟9Q? : 可以解釋一下算法嗎? : 感謝回答 設未知電荷為q3 由題意我們可以知道他給我們以下兩個訊息 1. 在原點處產生淨電場為2kQ/a^2 但方向不知道(這就必須去假設q3帶正或負電) → 2. Q建立的電場方向是+i (i) → 若q3是帶正電的話 那麼建立的電場方向是-i 而在原點的淨電場 q3/9a^2 - Q/a^2 = 2Q/a^2 => q3 = 27Q (ii) 若q3代負電 建立的電場方向則相反 在原點淨電場 Q/a^2 - q3/9a^2 = 2Q/a^2 => q3= -9Q 希望有幫助到你!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.134.220

04/05 13:24, , 1F
為什麼q3帶正電淨電場是q3-Q?可以解說一下對原點相對關係嗎
04/05 13:24, 1F

04/05 23:30, , 2F
為什麼q3正電建立的電場是-i?
04/05 23:30, 2F

04/06 21:53, , 3F
這代表你對電場的定義還不了解 進而電位 然後電容電組電感 通
04/06 21:53, 3F

04/06 21:54, , 4F
通都不是你的了@@ 有點誇張 不過是真的
04/06 21:54, 4F

04/07 18:01, , 5F
我後來懂了 不過我有考慮兩端是否固定所才問一下你的假設
04/07 18:01, 5F

04/07 18:03, , 6F
你的假設是是兩端固定 假設兩端不固定又是另一種答案
04/07 18:03, 6F

04/07 18:06, , 7F
一題電場而已有那麼誇張,你也太超過了吧
04/07 18:06, 7F

04/07 18:15, , 8F
以後有問題再請教 感謝
04/07 18:15, 8F

04/07 21:03, , 9F
這是不固定的阿 題目沒說平衡
04/07 21:03, 9F

04/07 21:04, , 10F
就是說淨電場不等於0
04/07 21:04, 10F

04/07 23:42, , 11F
q1和q2一定得固定,不然就不是靜電問題,無法單純求解。
04/07 23:42, 11F
文章代碼(AID): #19rvPPpY (TransPhys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
電磁
0
4
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
電磁
0
11
電磁
0
4
文章代碼(AID): #19rvPPpY (TransPhys)