Re: [熱能] 請問

看板TransPhys作者 (smallfox)時間17年前 (2009/01/16 14:04), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《fong1014 ()》之銘言: : ※ 引述《ufchen11 (smallfox)》之銘言: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我傻了.....這什麼跟什麼~~~ : : sorry : : It is a function of temperature. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這就是你描述的*狀態函數*,請寫清楚你的It是什麼東西, : 你先說熱是時間的函數, : 然後你的推文又推這句話,我實在看不懂你在講什麼。 : 就算你是說entropy,他的參數系統要考慮的也應該不只temperature, : 要考慮火商差S(b)-S(a),除了可逆的系統外,也要考慮好計算的參數, : 有時候你做的路徑是先定容再等溫...那就不只T參數了。 : 如果你的意思是,利用卡諾熱機來量測entropy, : 那更說不通了。 : 那如果你的it是在說熱的話..... : 我承認我不應該回這篇文章的 = = 它是描述氣體分子混亂程度的物理量 : : 當熱量供給系統 : : 氣體分子就會變更亂 : : 所以熱與火商成正比 : : 那熱又是~~溫度~~的函數 : : 所以有這定義式 (it是在說熱) 你的意見很好 但是這篇文章並沒有那麼複雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.203.214

01/16 16:25, , 1F
我傻了.....你的it真的是在說熱~~~(翻桌)
01/16 16:25, 1F

01/16 16:28, , 2F
我上面那篇真的是白回了.....根本是秀才遇到兵......
01/16 16:28, 2F

01/16 16:31, , 3F
這不是意見啊.....每本書都有寫啊~~很基本的東西
01/16 16:31, 3F
文章代碼(AID): #19S2E7w5 (TransPhys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
熱能
1
1
熱能
0
3
熱能
1
3
熱能
1
4
熱能
1
1
熱能
-1
3
文章代碼(AID): #19S2E7w5 (TransPhys)