Re: Haliday跟BENSON哪本好!

看板TransPhys作者時間15年前 (2008/12/20 16:24), 編輯推噓13(13推 0噓 62→)
留言75則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lucky08010 (無)》之銘言： : 我以前是讀高職的,沒學過物理! : 但是因為我有要參加轉學考,所以我有補習, : 觀念都還OK,不過我想除了學校的中文書跟補習班的講義之外, : 我想再看一本書! : 然後感覺很多人不是用Haliday 就是 BENSON : 我不知道哪本對我比較好?? : 我有在我們學校圖書館有找到這2本書, : 但是我比較喜歡BENSON的排版! : (我是看中文版的) : 謝謝@@ 嗯，這兩本我都喜歡耶，所以很難給你建議。 不過halliday 有本物理的書我覺得很棒，你可以去找找。 書名是：Physics 作者是：resnick halliday krane 算是halliday的進階版，不逃避微積分的使用！ 雖然他分薄薄的2本，裡面用到的數學式子和觀念會比較進階，算是本身 你很強的話，你可以學到更多能力。 我們學校電機系是用這本，物理系是用費曼。 ........................................................................... benson 和 halliday(基礎版) 我覺得是各有優點， 但是benson他的原文書 在解釋數學意義外的物理直覺和原理我覺得比較透徹 halliday 的話我是覺得他是用起源、發現的過程，用一種形式來描述 那種形式就是一種物理，然後配合很微弱的微積分(or math) ，來告訴你 一些現象。 這些問題早在民國5.60年就有人提出了，不然趙凱華 李怡嚴 林清涼 他們編那些 書是編好玩的喔XD
推
12/20 14:36,
樓上 你可能沒有讀精 B是很簡單的 他的例題 H幾乎都
12/20 14:36
→
12/20 14:37,
把他當基本常識放在課文你了 像電纜線 圓盤求電場
12/20 14:37
→
12/20 14:38,
電位 B都放在例題 H都直接放在課文
12/20 14:38
→
12/20 14:38,
*章節根本不可能會考 看那作什麼 在蔣個例子
12/20 14:38
→
12/20 14:39,
遠方電偶極電廠 這個夠基本了吧 B根本沒獎 H
12/20 14:39
→
12/20 14:40,
放在課文內容 這題成大台大不知道就考了幾題
12/20 14:40
→
12/20 14:40,
這兩本都很簡單 單是你問問交大 台大老師 他們都會
12/20 14:40
→
12/20 14:42,
說B太簡單了 台大醫學 生命相關科系 才會拿B的課本
12/20 14:42
→
12/20 14:43,
一班工學院都是H 或 Knite, 尤其磁學 你看完在說B來
12/20 14:43
→
12/20 14:43,
說B好 B實在是太多沒有交代的 他的例題都放在H的課文
12/20 14:43
→
12/20 14:45,
B唯一好處是後面TOPICS及"中議本"翻的比h好很多很多很
12/20 14:45
→
12/20 14:45,
多都多多
12/20 14:45
→
12/20 14:46,
H絕對不是一本大家說不好 很雜的書 不難台大部會幾乎
12/20 14:46
→
12/20 14:47,
全部科系都用H了 交大適用Serway 我就覺得狂輸Hallid
12/20 14:47
→
12/20 14:47,
Halliday 部要認為中議差 原文就差 還有我剛剛去看
12/20 14:47
→
12/20 14:48,
Young的種點整理沒有h好 其他不曉得 我沒買 這本我
12/20 14:48
→
12/20 14:48,
沒讀
12/20 14:48
推
12/20 14:51,
你要我舉100個例子 我可以舉100個例子H比B好 請你不
12/20 14:51
→
12/20 14:51,
要看 "中議本" 再來比較 而且兩本完全讀完再說
12/20 14:51
推
12/20 14:53,
不然你也可以去問 Qmmm 他上個月自己跟我主動討論過
12/20 14:53
我沒有那麼強到全部精讀，不過回應你的推文應該是有餘， 首先，*章節根本不可能會考.......請問你想要考哪間，這是很實際的問題！ 還有，請你告訴我哪位台大的老師說benson的太簡單了，所以用halliday，因為 我和老師聊到的不是這樣。 醫用物理不是簡單，那是另一方面、領域的授課和講解，如果您有空，可以撥時間 親自來工學院 電資學院 醫學院聽聽授課的差異，我只能說，應用層面不同，多少 老師講授的技巧和方法也不一樣，但，絕不簡單！ 去問QMMM做什麼？你的推文問題一堆，再把quest. 往一個帳號丟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.156.209
推
12/20 19:00, , 1F
真是難為你了fong1014... 你知道我的 根本不可能有那麼另類接
12/20 19:00, 1F
→
12/20 19:00, , 2F
觸 XDDD
12/20 19:00, 2F
→
12/20 19:08, , 3F
還有f大不用跟他太認真<建議> 要是他那麼強就上了...
12/20 19:08, 3F
推
12/20 19:15, , 4F
恩恩 謝謝你 看來我還太嫩了
12/20 19:15, 4F
→
12/20 19:15, , 5F
不過我常常翹一整天課 跑去台北跟網友看書
12/20 19:15, 5F
→
12/20 19:17, , 6F
講講他們的使用書籍 甲:Halliday+徐白 乙:Benson+400
12/20 19:17, 6F
推
12/20 19:17, , 7F
Halliday的PHYSICS本來就是給念物理系的學生用的
12/20 19:17, 7F
→
12/20 19:18, , 8F
至於Halliday的fundamental那本是給需要念物理的相關科系
12/20 19:18, 8F
→
12/20 19:18, , 9F
使用，費曼那三巨冊，其實是適合物理系念完大二的基礎學
12/20 19:18, 9F
→
12/20 19:18, , 10F
題 丙:陳錫垣(本來Halliday)+考古題 <--他很奇怪
12/20 19:18, 10F
→
12/20 19:19, , 11F
科後，看看大師怎麼想物理...不知F大是哪所學校？
12/20 19:19, 11F
→
12/20 19:19, , 12F
物理系大一就用這套書
12/20 19:19, 12F
→
12/20 19:19, , 13F
本來看H好好 我有跟他借書來看 我覺得陳的書寫的觀念
12/20 19:19, 13F
→
12/20 19:21, , 14F
不怎樣 , 而我是H+400 ,Qmm上個月跟他喝咖啡她跟我說
12/20 19:21, 14F
→
12/20 19:21, , 15F
H+徐白+400 可能我是女生 所以那依次他什麼都告訴我
12/20 19:21, 15F
→
12/20 19:21, , 16F
關於讀書方法阿
12/20 19:21, 16F
推
12/20 19:24, , 17F
還有Qmmm你別裝了 那天發生什麼事 你很清楚的
12/20 19:24, 17F
→
12/20 19:25, , 18F
我券女生要參加他的讀書會 或 跟他出去 要很小心 我沒
12/20 19:25, 18F
→
12/20 19:25, , 19F
有說不行哦 只是要小心 現在是非常時期 交友真的關
12/20 19:25, 19F
→
12/20 19:26, , 20F
係到你明年考的上考步上 就這樣
12/20 19:26, 20F
→
12/20 19:27, , 21F
出去感覺就在約會 天阿 @@ 上個月的惡夢 雖然還是
12/20 19:27, 21F
→
12/20 19:27, , 22F
.......
12/20 19:27, 22F
→
12/20 19:35, , 23F
還害我特別從新竹跑來台北 真是OOOXXXX
12/20 19:35, 23F
→
12/20 19:35, , 24F
總之謝謝f了 你不要太相信Qmmm一開始的態度 跟他接觸
12/20 19:35, 24F
→
12/20 19:36, , 25F
的人 都知道.........
12/20 19:36, 25F
→
12/20 20:39, , 26F
回i大，台大.我之前修過物理現在再去補學分也是學的很硬
12/20 20:39, 26F
→
12/20 20:40, , 27F
不過其實助教時間真的要卯起來狂學東西，像數學方法。
12/20 20:40, 27F
→
12/20 20:42, , 28F
否則老師上課就視所有式子為理所當然的談論過去了 XD
12/20 20:42, 28F
嗯，P大 Q大，我想我們也沒見過面，也彼此不熟，但我的想法是： 其實在準備考試期間，不可能面面俱到都精通， 也沒有任何書必定是聖經本，然後練到無敵，考試都會寫...... 它只是一種工具，別人的思維，大部份的人所推重的思維，而我們來*使用*它， 使用想法 使用道理 使用數學 。真正的重點，在於自己，不要被工具所役。 我很推m版主發過的文，我沒有補習，物理只有2學分 我以前在拼轉學考的時候 有些自修的地方有盲點 其實爬他的文都可以找到， 重點章節、書籍的優缺點、還有他分析台大考題的章節性..... 這些爬文都可以找到。 然後，用功的人很多，很多強者有好老師教不用上b來搜尋資訊， 多唸點書，多花心思在了解數學和物理背後的道理比爭論某些事情還重要很多。 ※ 編輯: fong1014 來自: 59.112.199.18 (12/20 21:17)
推
12/21 02:30, , 29F
M版大所推薦的書=_=",,,趙凱華還不錯,其他吞不下去>.<
12/21 02:30, 29F
→
12/22 18:47, , 30F
放在例題不放在課文中其實是比較瞧的起你讓你自己試試看
12/22 18:47, 30F
推
12/23 15:14, , 31F
念物理跟念考試不大一樣,要念考試光h或b都不夠..例題太簡
12/23 15:14, 31F
→
12/23 15:15, , 32F
單,當然這幾年台大的物理考題越來越簡單,但如果要能連以前
12/23 15:15, 32F
→
12/23 15:16, , 33F
的題目都拿90,至少需讀400,徐,賴等等,如果要每題都會寫
12/23 15:16, 33F
→
12/23 15:17, , 34F
大二熱力學,電磁學1,理論力學1的部分,大三近代物理都要會
12/23 15:17, 34F
→
12/23 15:20, , 35F
像6彈簧,剛體滾轉動是理力,薛丁格那邊是近物,電磁不用說,
12/23 15:20, 35F
→
12/23 15:21, , 36F
熱力學偶爾會考某些特別的循環,光學會用到複變,還有rlc電
12/23 15:21, 36F
→
12/23 15:22, , 37F
我做完台大30年考題,如果上述都會,要拿9x應該沒問題
12/23 15:22, 37F
→
12/23 15:22, , 38F
只是大一不太可能,這應該至少大二生才能完成
12/23 15:22, 38F
推
12/23 17:31, , 39F
Halliday的fundamental那本最大好處之一是
12/23 17:31, 39F
→
12/23 17:32, , 40F
習題詳解比較好買~
12/23 17:32, 40F
→
12/24 10:50, , 41F
大一有可能，我現在修課大約有5.6個以上大一有那種功力。
12/24 10:50, 41F
→
12/24 10:52, , 42F
向量分析用leviciva symbol 振動用複數，搭配富力葉，
12/24 10:52, 42F
→
12/24 10:54, , 43F
然後你說的rlc 其實damping 的3種狀況都OK的話，方法一樣
12/24 10:54, 43F
→
12/24 10:56, , 44F
6彈簧的話，有學過線代的話用特徵方程式至少猜個通解。
12/24 10:56, 44F
→
12/24 10:57, , 45F
算子打太快，是levicivita
12/24 10:57, 45F
→
12/24 12:18, , 46F
除非台大電機或物理吧..怎麼可能修課有5.6個以上有這功力
12/24 12:18, 46F
→
12/24 12:20, , 47F
連大二生,現在才上學期,傅立葉 複數等等都還沒學
12/24 12:20, 47F
推
12/24 12:23, , 48F
認識的清大物理前幾名,大一時連上述一半實力都不到
12/24 12:23, 48F
→
12/24 12:25, , 49F
應該這樣說避免被鞭,我那同學不用這樣實力就前幾名,但其他
12/24 12:25, 49F
→
12/24 12:25, , 50F
同學可能有這實力
12/24 12:25, 50F
→
12/24 12:30, , 51F
喔喔,原來f大是說大一結束時的功力,的確是有機會
12/24 12:30, 51F
→
12/24 12:31, , 52F
不過電磁學方面會不會image法,力學部分夠不夠力就不知道了
12/24 12:31, 52F
推
12/24 17:57, , 53F
四百題的題目好樂迪都有吧= =
12/24 17:57, 53F
推
12/24 21:06, , 54F
樓樓上是奧林匹亞物理競賽的國手 他說的話要聽!!
12/24 21:06, 54F
推
12/24 22:48, , 55F
原來powerstyle是女的喔= =" 看到轉學版被水桶時以為
12/24 22:48, 55F
→
12/24 22:48, , 56F
是男的 認為兩個男生在筆戰
12/24 22:48, 56F
推
12/25 00:37, , 57F
突然想到 好樂迪在處理問題時通常用的是比較尋常的方法 但是
12/25 00:37, 57F
→
12/25 00:38, , 58F
Benson有時候會用一些比較高段或特殊的解法
12/25 00:38, 58F
→
12/25 00:39, , 59F
好像是轉動那邊吧 我印象頗深 另外他的中譯本也有一些特別的
12/25 00:39, 59F
→
12/25 00:40, , 60F
翻譯:"那時 一縷電灼閃掠其心" XD 翻得超有學問的
12/25 00:40, 60F
→
12/25 00:41, , 61F
看過p大的一些發言還滿有看法的
12/25 00:41, 61F
→
12/25 00:41, , 62F
至於內容的寫法 我覺得Benson有點像Rudin的高微 寫的很簡潔並
12/25 00:41, 62F
→
12/25 00:42, , 63F
把一些常被課本放在文中的東西拿出來做題目
12/25 00:42, 63F
→
12/25 00:43, , 64F
我是建議第一次用比較完整的書如Young或Serway等 複習時再用
12/25 00:43, 64F
→
12/25 00:43, , 65F
Benson的書
12/25 00:43, 65F
→
12/25 00:45, , 66F
好樂迪的另一本我沒看過 不過Fundamental那本確實有逃避微積
12/25 00:45, 66F
→
12/25 00:45, , 67F
分的寫法
12/25 00:45, 67F
→
12/25 14:00, , 68F
J大，對，就如同您說的是ee班級的，現在大一上的課程。
12/25 14:00, 68F
→
12/25 14:01, , 69F
我以前也是玩數奧的，現在看小大一的企圖心、能力和
12/25 14:01, 69F
→
12/25 14:02, , 70F
拼勁，真的覺得汗顏啊.....電磁學他們下學期還沒上到，
12/25 14:02, 70F
→
12/25 14:05, , 71F
所以不知道會不會應用到影像法。btw，我有時候上課的時候
12/25 14:05, 71F
→
12/25 14:05, , 72F
常常覺得自己不像在上大一的*普通*物理，一點都不普通XD
12/25 14:05, 72F
→
12/25 14:11, , 73F
http://0rz.tw/055dy 大一的課程 課後的講解。
12/25 14:11, 73F
→
12/25 14:12, , 74F
http://0rz.tw/f75bW 這個也是.......
12/25 14:12, 74F
推
12/25 16:09, , 75F
微分方程那個有續集嗎? 我覺得寫得很好耶
12/25 16:09, 75F
‣ 更多 fong1014 的文章
文章代碼(AID): #19JAlR7t (TransPhys)
‣ 更多 fong1014 的文章
文章代碼(AID): #19JAlR7t (TransPhys)