Re: [統計] 政大92年第二題
做法有兩個 結果相同
用出現次數來算
標準差=(6*0.9*0.1)^0.5=0.735
d=(6-6*0.9)/0.735=0.82
用機率算
6次出現6次 機率=1
實際機率=0.9
d=(1-0.9)/(0.9*0.1/6)^0.5=0.1/0.122=0.82
z=0.82 p=0.5+0.2939=0.7939
第2類型錯誤=1-0.7939=0.2061
應該是這樣
有錯還請包涵 謝謝
※ 引述《lifesavage (葉慈)》之銘言：
: 如題
: 有人會做嗎??
: 題目是
: 研究者欲以丟六次銅幣的實驗，來考驗銅幣出現正面與反面的機率是否相同
: 並決定:當六次皆出現時，判斷該骰子並非公平(單側考驗)
: 如果一個銅幣由於製造因素，實際出現正面的機率為0.9
: 請問採用上述檢查方式時，犯第二類型錯誤的機率為何?
: 我大該算的出來
: 當機率為0.9時，拒絕值是1.2
: 然後就想不到了
: 推 kent2243:用百分比假設考驗去作吧 不過我記得要用1-p/根號pq/n 06/02 03:01
: → kent2243:形二接受h0 但我不確定應為我沒作這一年份的 我從97作 06/02 03:06
: → kent2243:到92 剛好沒作這年的= ='' 前面方法是老師替人解的 極有 06/02 03:07
: → kent2243:可能是錯誤的 06/02 03:08
: 恩....
: 所以用百分比的話，拒絕值是7.2
: 但........
: 我想問的是犯第二類型錯誤的機率為何?
: 推 kent2243:這題應該會落入接受區才對 才有可能犯形二錯誤 06/02 23:00
: 那我換個方式問好了
: 你的虛無假設跟對立假設是??
: 推 kent2243:h0 等於 h1 不等於 06/02 23:58
: 喔
: H0是說等於多少啊??
: 那....請問一下，這一題跟93第二題有什麼不一樣??
: ※ 編輯: lifesavage 來自: 118.161.119.159 (06/03 20:12)
: 推 kent2243:一個單測一個雙測= =''基本上也都是統計考驗力 06/03 21:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.251.146
推
06/07 23:37, , 1F
06/07 23:37, 1F
→
06/07 23:38, , 2F
06/07 23:38, 2F
推
06/07 23:41, , 3F
06/07 23:41, 3F
→
06/07 23:42, , 4F
06/07 23:42, 4F
推
06/08 11:42, , 5F
06/08 11:42, 5F
→
06/08 11:43, , 6F
06/08 11:43, 6F
→
06/08 11:44, , 7F
06/08 11:44, 7F
討論串 (同標題文章)