Re: [問題] 臉皮厚的考古題再一問..

看板TransPSY作者azpoi (星空夜語)時間16年前 (2009/05/27 00:48)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

原文吃光光囉!! ----------------------- 不好意思，有點懶惰... 所以就用這種方式再po個一題~ ----------------------- 請問，「有些心理學家很會幫助人」，「有的幫助別人的是心理學家」那麼「讀心理系可以幫助別人」。此種說法是： (A)演繹式推理 (B)歸納式推理 (C)自我滿足的策略 (D)正確的邏輯思考 (E)以上有兩個答案是對的 ------------------------ 我想請問ㄧ下各位強者大大，這題的答案會怎麼選? 書上的答案跟我的答案又產生了衝突，書上答案是(D)~ 我自己的見解版答案暫時先保留，我想說...先看看大家的看法是如何?? 真抱歉，ㄧ直打ㄧ些很膚淺的問題..m(_ _)m..請鞭小力一點~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.112.39

→

toobee

05/27 01:06, , 1^F

05/27 01:06, 1^F

推

Selkirs

05/27 03:52, , 2^F

05/27 03:52, 2^F

推

africaisgood

05/27 08:41, , 3^F

05/27 08:41, 3^F

→

africaisgood

05/27 08:42, , 4^F

05/27 08:42, 4^F

-------------------------- 呵~謝謝你們的包容..^^.. 我還是把自我見解版打一下好了! 我自己的答案是徘徊在(B)跟(C)之間... 之所以不跟書上選一樣的答案(D)，是因為我看不出任何正確的邏輯性思考再來說說(A)吧! 簡單點說，deductive reasoning，用的是Aristotle's syllogism argument 所以，怎麼看都不像是若A則B的命題(proposition)方式更不用說conclusion是什麼valid argument之類的了! 至於為什麼會想選(B)勒~ inductive reasoning所採的是rule of probability 簡單的說，也就是argument by analogy or inductive generalization 那...既然是採機率法則，從base-rate rule 來看，我覺得其實B的答案應該是可以用的至於(C)，satisficing strategy的意思應該是說，找出最低的需求方案...(不熟~>"<) 因為.......... 要滿足前兩項的命題，其中最低的限度應該就是要接觸或者學習過心理相關的東西吧! 好啦!!這個選項我胡說八道居多~ 我自己是偏向(B)啦!!不知道有沒有誰的看法可以分享一下的~ 順便指導我ㄧ下〝滿足策略〞...我印象中西爾格德的書上好像沒提到~~~ 拜託了!!謝謝。 ※ 編輯: azpoi 來自: 61.225.112.39 (05/27 11:09)

推

africaisgood

05/30 00:09, , 5^F

05/30 00:09, 5^F

→

africaisgood

05/30 00:12, , 6^F

05/30 00:12, 6^F

→

africaisgood

05/30 00:15, , 7^F

05/30 00:15, 7^F