Re: [心實] 到底是實驗還準實驗

看板TransPSY作者 (juichung)時間17年前 (2009/04/24 07:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fox123456789 (fox)》之銘言: : 請問各位 : 我手頭有一份資料 : 它的研究樣本是某地區三所學校特定學生100名 : 以每一組20名分配於各組 : 為避免相關因素影響實驗結果 : 參酌年齡、性別將受試者分配於各組 : 問題來了~ : 1.它沒寫到"隨機"兩個字,所以它是準實驗囉!? : 2.還是其實它是實驗研究法,參酌年齡、性別將受試者分配於各組的目的 : 是為了控制無關變項? 看你是怎麼把學生分成五組的, 如果完全沒有隨機分派的程序, 則既不是實驗,也不是類實驗, 是設計上有瑕疵的研究。 如果確有隨機分派,則是實驗。 為了控制來自年齡與性別的差異(如此會增加統計檢定力), 確實可以依年齡與性別配對之後,再做隨機分派, 但用「參酌」的就很深奧了, 看不懂是什麼意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.144.115
文章代碼(AID): #19yFlHzn (TransPSY)
文章代碼(AID): #19yFlHzn (TransPSY)