討論串[問題] 民總
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者juliantin0 (酷拉利)時間20年前 (2005/11/27 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是也可以考慮朝向"承認權"得否繼承這爭點下手. 若可以繼承,則尚須丁承認. 三行. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.123.235.210.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lexar (未來=末路)時間20年前 (2005/11/26 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~ 恕刪. 這題我提供一點小意見:. 用無權處分是因為民法並未對於"無權代理人"代理後取得權利有相關規定. 但在無權處分中有規定(118二項),所以一開始以"無權代理"判斷是正確的,因為以. 本人之名義行使,最後本人死亡,甲取得繼承,原來的買賣契約亦有效,所以類推適用. 關於無權處分(118二項)之
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁