看板 [ TransLaw ]
討論串請教一個實例題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 請教一個實例題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bigjohnny (johnny)時間19年前 (2006/07/02 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若為"不等價的客體錯誤" 如:誤熊為人而殺之. 要如何描述其不具備故意呢?. 請教各位~感謝~!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.15.178.11.
#2
Re: 請教一個實例題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者mnetg (無聊研究生)時間19年前 (2006/06/29 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下這些資料希望對你有幫助. 等價客體錯誤：法定符合說〈構成要件符合說〉. 1-具有行為客體等價性的課體錯誤，刑法錯誤評價上，可不予注意，而不. 成立阻故意之構成要件錯誤。. 2-此等錯誤，並不足以影響故意，而仍舊立行為人主觀上本所欲為犯之罪. 既邃罪。. 3-〈故意〉，乃實現構成要件之知與欲，其所
(還有162個字)
#1
請教一個實例題
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者bigjohnny (johnny)時間19年前 (2006/06/28 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、甲想要置A於死地，以合法持有的十字弓對準A的要害射出一箭。不過，. 因為當時天色昏暗，在場的其實並非A本人，而是外貌和A有些許相似的B。如果 (1) B因此中箭死亡；. (2) 因為瞄準的誤差，該箭從B身旁非過，射中位在B身旁和B聊天的C，試問：在這兩種情況下，甲分別應負何刑責？. 答: (1)
(還有396個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁