看板
[ TransLaw ]
討論串[民法] 請教問題!!
共 8 篇文章
內容預覽:
這裡有點問題唷！您認為甲有何種權利被侵害呢？？所有權？？或者？？. 甲並沒有權利被侵害，他沒把魚賣出去，充其量僅能說是”利益”. 因此並無適用民法１８４I前段的餘地. 然而是否可以主張184I後段?也不行,因為要故意以違背善良風俗之方法. 而從題示觀之,甲並非故意,亦不能主張. 故甲無從依184條請
(還有238個字)
內容預覽:
首先點出的是〝婦女乙不知拍賣鮪魚之喊價乃以公斤計算〞，所以一開始乙的動機便是錯誤誤。因為乙不知以公斤計算，此時，作成此項買賣的動機，是因錯認事實，沒將動機認識正確正確。不能算是內容錯誤。因為所謂的內容錯誤，是一開始做成意思決定的動機是正確的只是在整個過程中，將客體弄錯了！. 而動機錯誤，乃表意人本身
(還有265個字)
內容預覽:
※動機錯誤不影響意思表示的效力，是為原則，民法第八十八條第二項：. 「當事人資格，或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。ꄊ※內容錯誤指表意人表示其所欲為的表示，但誤認其表示的客觀意義. 如欲購買A狗，卻誤認B犬為A犬狗，並購買之. 物之性質指足以影響物的使用，及價值的事實或
(還有96個字)