Re: [問題] 轉還是不轉

看板TransLaw作者 (Auferstehung)時間8年前 (2016/02/08 16:54), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《antony827 (antony827)》之銘言： : 小弟現在就讀法律系大二，正在讀文化大學。 : 只不過現在遇到一個瓶頸想請益一下各位。 : 因為小弟我受到教授的慫恿，所以目前有計畫想考研究所的部分。 : 我在文化的成績算中上，必修大概維持在90以上。 : 但我想請問各位一件事，關於今年暑假轉學的部分。 : 因為有時候會想換個更有競爭的讀書環境，所以一直有想轉學的念頭。 : 而且去年懵懵懂懂也沒有報名過轉學考。 : 想請問各位的是，如果我有計畫要考法研所的話，有需要去準備大三轉學考嗎? : 還是就一路念到畢業直接考研究所就好了? 大年初一，耍廢板主來回一下～祝大家新年快樂之餘，鼓勵（？）一下徬徨的孩子們 這樣說好了，我個人認為已經是法律系的學生，除非對於名校光環有特別的憧憬 又或者是不小心有退學危機這兩種主要情況外，沒有什麼特別需要轉學的實際意義。 （maybe學費高低還是有點意義）（我認識很多為了轉考虛耗非常多光陰和青春的人） （什麼血統論，去吃屎吧～ 強才是唯一的標準。） 大學法律系讀的東西，基本上沒有什麼東西特別需要老師指導的。重點真的有看書。 看到版友說各校校內考試程度差異很大什麼的，我個人認為那只是個參考，畢竟相同 科系看的書幾乎都是一樣的（更不用說大部分法律人基本上大都會經過補習班大學的 蹂躪XD）學校老師要求的低是配合同學的用功程度（當太多會被學校靠杯），並不是 學養不夠什麼的；名校的考題書上沒有嘛？網路上找不到嘛？那些都只是參考而已。 重點是你究竟對自己要求到什麼程度？只是應付學校考試還是真的想把它搞懂搞通？ （附帶一提，就我對一個文化大學法律系推甄生在上大學之後還來找我課業輔導的孩子 的觀察，貴校的師資和重點科目老師的教學認真程度是相當好的。但那孩子，快念完大 一還沒有翻過教科書，也沒去圖書館借書，就跑來問我....被我飆過了好幾遍XD） （這種例子其實不只一位，我就不要再出賣老版友了，科科） 想清楚自己要的究竟是什麼吧！決定好了就認真準備。 另外，與轉考無關的是... 看書之餘，多看看其他東西，多認識一些人，培養一下嗜好、豐富人生的底蘊，這才是 大學應該要做的事情，錯過了，你這輩子不會有機會再來一次，就算你發神經願意再來 一次，你的心境也不一樣了。 相信比較資深的版眾，看到魯蛇老人我上面這一小段，會心有戚戚焉的XD 以上。 -- 【板主:Mitmensch】 法律轉學版 看板《TransLaw》 我在哪? 大專院校 大學, 科大, 專科 [dreamwave] Univ_discuss 大學 Σ大學討論 大學/轉學/重考/二一 TransLaw 轉學 ◎法律轉學版 Mitmensch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TransLaw/M.1454921664.A.910.html
推
02/10 03:28, , 1F
對於想在大所執業的人，說血統沒有用實在是不太負責
02/10 03:28, 1F
→
02/10 03:28, , 2F
任的講法，當然不排除有這些存在，但強到能用那些光芒
02/10 03:28, 2F
→
02/10 03:28, , 3F
遮蓋的那種人畢竟是少數。 但若是小所或司法官、公務
02/10 03:28, 3F
→
02/10 03:28, , 4F
員的話就沒差了，國考比較重要。
02/10 03:28, 4F
→
02/10 11:14, , 5F
先考上律師，我想錄取名次比較重要～XD
02/10 11:14, 5F
→
02/15 01:23, , 6F
坦白說很多大所很看血統,甚至高於名次
02/15 01:23, 6F
推
02/15 10:04, , 7F
錄取名次除非你前10名，不然前100可能都差不多，再來
02/15 10:04, 7F
→
02/15 10:04, , 8F
就是語言，語言都一樣強的話會看什麼？ 就是血統了吧
02/15 10:04, 8F
→
02/15 10:04, , 9F
。 自己翻翻大所的律師介紹，血統的占比很高，要說完
02/15 10:04, 9F
→
02/15 10:04, , 10F
全不重要，真的是有欠考慮的發言
02/15 10:04, 10F
推
02/26 01:39, , 11F
血統>名次,T大7xx,甚至吊車尾的9xx名進理律我認識兩位
02/26 01:39, 11F
推
02/26 01:53, , 12F
關於轉或不轉，可以爬爬我的舊文
02/26 01:53, 12F
→
03/31 02:06, , 13F
謝謝大家補充指正。不過我還是想說....
03/31 02:06, 13F
→
03/31 02:07, , 14F
每年台大法律系、法研所畢業的學生考上的有多少人，然
03/31 02:07, 14F
→
03/31 02:07, , 15F
後，每年大所開缺的有多少人？
03/31 02:07, 15F
→
03/31 02:08, , 16F
想一想就知道....血統？！嗯？！台大畢業考上沒辦法進
03/31 02:08, 16F
→
03/31 02:09, , 17F
大所的人還是佔大多數人.....為了想要進大所然後所以
03/31 02:09, 17F
→
03/31 02:10, , 18F
一定要考進台大只是一個誘因而已，並不是絕對啊....
03/31 02:10, 18F
→
03/31 02:11, , 19F
所以奉勸原po可以再想想...
03/31 02:11, 19F
→
03/31 02:12, , 20F
台大只是個title 當然對於進入職場是有幫助 但是幫助
03/31 02:12, 20F
→
03/31 02:12, , 21F
沒有大家說的那麼大。
03/31 02:12, 21F
→
03/31 02:13, , 22F
另外附帶提一下 我個人建議是找出自己的法科的偏好，
03/31 02:13, 22F
→
03/31 02:14, , 23F
然後考一個名校法研所，會比追求名校大學部畢業證書
03/31 02:14, 23F
→
03/31 02:14, , 24F
對你的就業和專長培養更有幫助。
03/31 02:14, 24F
→
03/31 02:14, , 25F
據老師和學長的說法是「考進我們所的人，基本上是大所
03/31 02:14, 25F
→
03/31 02:15, , 26F
實習、就業確保的」。大學部的文憑沒有這種保證。
03/31 02:15, 26F
→
03/31 02:15, , 27F
大家也好好想想吧XD
03/31 02:15, 27F
‣ 更多 Mitmensch 的文章
文章代碼(AID): #1Mk5V0aG (TransLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Mitmensch 的文章
文章代碼(AID): #1Mk5V0aG (TransLaw)