Re: [問題] 非本科系自修準備

看板TransLaw作者SShowHung (秀弘)時間9年前 (2014/09/19 12:48)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a125567365 (lemon)》之銘言： : 如題 : 今年升大一上了一所外島科大超意外的原本覺得台北的穩上結果落榜 : 應外系但對應外的興趣沒說很大 : 對法律是比較喜歡這點要很確定。很多人搞了老半天，根本不知道法律系在念啥。後來不是被當一屁股，就是根本不打算運用專業。當然，原PO這樣寫想必就是思索過了，歡迎一同加入法律人的行列。 : 所以就問了朋友買一些書 : 目前民總兩本一本陳聰富跟王澤鑑老師的 : 行總是林東茂老師的 : 這兩科該如何準備民總：陳聰富老師的書應該是民概？這本其實很優。把總則和債編簡單翻一翻，不只有助於了解民法體系，還能幫助自己融會貫通。而且篇幅少，雖然不夠詳細，但該有的也都有，不錯的書。當然所謂的翻一翻，就是在廁所或捷運上花幾十分鐘看看就好，轉考的主力，還是擺在王老師的大作上吧。目前為止多數爭點在該書都能找到家，好好念過幾遍，這科就不是罩門了。刑總：我現在也是用林東茂，但轉考當年用的是洗澡熊。要請別的大大給你建議了。我刑法是死讀的，到現在都沒多好。 : 法條如果要背是拿小六法出來一條條背嗎? 請不要這樣做，一來沒效率、二來你用不到條文事實上很多。全部背的好處大概就是不用背一本重重的法典，但等你背完，我想考試也考完了，而名額也被占光光了。 : 自己覺得時間已經不太夠了 : 不到一年要準備 400多頁的書 : 再加上是自己自修 : 沒人可以問也沒有老師上課 : 答題的方式跟一些內容有些都看不太懂 : 很怕說唸完一遍之後寫題目又跟念的差很遠 : 目前擔憂的是念不完答題技巧習慣不如本科系學生 : 那我現在的好處是課很少所以一天至少花上四小時念書 : 有決心要拚文化法律但高職素質比較差 : 希望版上可以給一點建議文化法律的話，考古印出來寫一寫，你比較不會那麼徬徨。所謂寫一寫不是解題，是去把答案找出來。一邊找，一邊抓該科的核心重點。「但是我還沒念過一遍，根本找不到」，發生這種情況的話，就跳過那題吧。但多數題目可以用標題法找到爭點，只是要花點時間。但既然有目標了，說真的...時間很夠啦。一天讀四小時，就算只用三個月我都覺得會上榜... 總之，給幾個建議：一、共同科目是殺手，請準備裝甲。二、民總各校差別不大，請不要任意丟章節。三、刑總各校風格迥異，請用一本書保持作答穩定度，解題不見得要因校而異。四、台大憲法...（以下略）加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.169.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TransLaw/M.1411102093.A.38F.html

推

Re: [問題] 非本科系 自修 準備

Re: [問題] 非本科系自修準備