Re: [問題] 轉學考補習班

看板TransLaw作者james64 (丸仔)時間12年前 (2012/01/26 01:19)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

PS.這篇不小心寫得太長，重點有點分散，覺得麻煩可按end跳最後<小結>部分然後通篇都是我自己的觀點，不是絕對的真理，供大家參考關於轉學考是否要補習這問題從七月底到現在無論站內信或當面問至今應該至少被5、6個人問過了在此稍微發表一些看法是否要補習？？我的答案是可以補，但針對轉學考的補習cp值頗低原因在於轉學考所考的法科無論哪個學校考的都只有兩科而轉學考的準備時間對於正常人多的一年，少一些的準備一學期再少一點的人至少要2個月以上的時間當然假如你(妳)程度夠好，譬如原本要準備研究所順便考個轉學考(歡迎強者對號入座XD) 或原本就希望應屆考上國考或在原本學校的法律系名列前茅的人也許又可再少一點只準備1個月左右而以上的各種情形除了上面我所謂程度夠好的人以外基本上在我認為，在這樣的時間內把兩個法科好好的自己念到好念到通時間上應該是綽綽有餘，甚至都還有足夠的時間可以練習題目寫擬答我認為，比起來把一本好的教科書一個完整的體系，好好的念過三四遍然後再把目標學校的考古題好好的做兩三遍應該是更重要的若真想補習相信補習對自己有幫助不補習覺得不確實，不安心時間金錢允許下那就補吧~~ 但請記得千萬不要只把補習班的東西拿來寫也就是所謂的一直貼關鍵字、釋字、法條條號的寫法 (舉個例子，當考生知道雙軌雙階是什麼，卻無法在考卷上針對雙軌雙階做三五行的論述，這樣這爭點可能拿不到一半分數，而這三五行的論述絕不是幾個關鍵字或大標題就能滿足的) 相較之下有自己清楚一貫的體系思考論述模式答題架構在考古題的演練中找尋爭點的訓練應該才會是真正重要的補習可以節省不少念書的時間這點我承認但如果沒有底子的人補習，或補完習只念課堂講義應該不太夠，想想針對轉學考的補習班上課時間也許10堂、至多20堂要是能把民總、憲法或刑總鉅細靡遺教完的話那世售的教科書、參考書(!!!)就都不用混了尤其轉考要上榜就台大政大而言通常兩個法科加起來要130以上(平均一科65up)的狀況下只念薄薄的補習班講義是否足夠，是否能寫出跟其他考生不同程度的答案應該不難想像既然上面提到參考書就代表我其實不反對使用參考書甚至正確的說我強烈推薦各科也都準備一本參考書好好看個一兩遍以上有些參考書內容之充實，甚至可以取代補習班老師的上課(畢竟就是補習班老師寫的嘛~)及教科書 <小結> 可補習，但兩萬多塊的學費只補這一兩顆，比起國考10幾科四五萬的行情我認為相當不划算，但有補也不完全會是壞事，只是要花不少"時間"及金錢補習的目的是為了節省念書時間，快速知道重點不代表不用念補習班講義以外的書另外提醒各位，請善用許多免費的資源(譬如去各校找好的老師上課or旁聽) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.102.244

推

timjames

01/26 01:48, , 1^F

01/26 01:48, 1^F

→

timjames

01/26 01:48, , 2^F

01/26 01:48, 2^F

→

james64

01/26 02:00, , 3^F

01/26 02:00, 3^F