[問題] 非本科念法律適合雙主或轉考?

看板TransLaw作者kanamen (Sakiya)時間15年前 (2010/09/25 11:14)推噓11(11推 0噓 51→)

留言62則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

嗯~覺得我的情況實在是常人不能想像，我先自介好了。在下我現年是大一生，有幸考上了政大。開學至今已兩個禮拜了，不過我卻發現這個科系所學跟我原本想像中有差異。 (然而我是學校推甄上的) 當初是看中了政大豐富的社科資源(外語課程和各科圖書館)，所以選校。上了第二志願，開學前有想過力拼大二的法律系雙主修。 (法律是我的第一志願) 不過就在我旁聽了民總兩周的課後，收穫良多。跟原系課程相比，我對於法律的學習興趣大得多了。心裡漸漸有個聲音出現：「想修法律系的東西，那麼我該朝雙主還是轉學考前進?」 (校推生在政大有不能轉系的規定) 我後來才知道，在政大，法律雙修生是不分組的。我不曉得對於修法律系而言，分組/不分組各有何利弊? 另外有同學爸爸轉告我：「雙修生跟本系生所受的訓練，本質上還是有差。」因此當初同學爸爸就不建議我採取雙主修的心態進政大。關於這兩點，我真的了解不多，因此還想請教各位法轉板的前輩。另外對於要不要為了兼顧雙修而延畢，也是我的疑慮之一。昨天在宿舍前打了電話告知家母心中的想法。想當然爾，我在手機這頭被狂罵了半個多小時。家母想法是我可以大學修完原系，再去考法研所也行，她不能理解我想轉考的動機。更何況當初也推上了現在的科系，為何不好好讀下去? (家母對於我的決定直覺這又是我高中轉組事件的翻版~囧) 如果說從認識自己這方面來說，我可能真的是個失敗的人。連想要的、想追求的東西，都非得轉了好幾次彎、花比別人好幾倍的時間和氣力才能確定，進而去爭取。(標準的天秤性格) 家母最擔心的莫過於轉考和原系課業兩頭空。 (我也很怕大學GPA從此一落千丈→再次驗證優柔寡斷的性格Orz) 原本旁聽的民總課因為我選課上的疏失而與通識衝堂了。因此旁聽生的資格確定飛了 Orz... 考慮要不要去補習，畢竟「隔行如隔山」。我已經有買書在自修了，目前的書單是：民法總則/施啟揚、王澤鑑憲法 /憲法新論、憲法概要(這本是我修的通識用書) 刑總還沒買，因為有想過給自己立個目標。 (雖說多一科刑總就多很多機會，不過我能準備轉考的時間和基礎跟別人相比十分有限，目前是採集中火力攻這兩科還有把國英底子更紮深。) 很自不量力我知道，因為我是想說給自己設個停損點，如果很不幸沒上的話，那我就好好的待在原系四年，從此不要再做無謂的白日夢。 (另外想去友校的原因，實在是因為交通方便許多。) 昨天在頂樓吹了好久的風、看著文山夜景一直在想自己的未來和這個決定，同時也為自己不夠果斷的性格而掉淚。 (實在沒辦法跟同系的室友啟齒這種尷尬的事，目前唯一的支柱是台大想轉系的同學，彼此都知道對方大一一年的目標，也互相鼓勵著。) 但堪稱安慰的是系上似乎出現了想轉法律系的同學，不過人家只需擔心書卷門票和法緒的轉系考而已，不像我這麼麻煩~囧最後想問一下，像我這種特殊狀況補習適不適合? (家母罵歸罵，但還是有接纳我補習的想法。) 另外看過民總的書後，知道觀念，可是解題還很困難。如果自修的話，我是不是應該多寫考古題拿去請法律系助教改呢? 真的很抱歉一口氣打了這麼多，但我很迫切也很希望有這方面相關經驗的前輩能給我當頭棒喝和建議，如果有前輩可以推回文的話，我一輩子都會很感激你的，真的，謝謝你。 BY 正在人生十字路口上徬徨的出包大一生 -- 幻化成風，已逝的過去── 我，不想再追...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.166

推