作
者: VivaAoi (Viva葵) 看板: TransLaw
標題: [問題] 高雄大學 95 刑總第三題
時間: Thu Jul 1 16:17:24 2010
有鑑於高大快考試了 PO個題目應景向板上高手請教
-----------------------------------------------
題目縮址 http://tinyurl.com/289bttk
略過詳細擬答,想請教的是幾個爭點
首先是乙的部分:
1. 乙的究應以正當防衛阻卻違法?抑或以緊急避難阻卻違法?
如成立正當防衛,那乙是否有生挑唆防衛的問題
如成立緊急避難的話,是否生自招危難的問題?
接下來是甲的部分:
1. 拙見認為甲雖有教唆行為,但僅教唆乙「打抱不平」並未教唆乙犯特定之罪
故不成立傷害罪的教唆犯。
(參照 林山田師 刑法通論下冊 109頁)
請問這樣的觀念是否正確,
如能撥冗回覆指教,是幸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.5.180
→
07/01 16:39, , 1F
07/01 16:39, 1F
→
07/01 16:39, , 2F
07/01 16:39, 2F
※ 編輯: VivaAoi 來自: 123.110.5.180 (07/01 16:39)
推
07/01 17:09, , 3F
07/01 17:09, 3F
→
07/01 17:10, , 4F
07/01 17:10, 4F
→
07/01 17:11, , 5F
07/01 17:11, 5F
推
07/01 17:13, , 6F
07/01 17:13, 6F
→
07/01 17:13, , 7F
07/01 17:13, 7F
推
07/01 23:23, , 8F
07/01 23:23, 8F
→
07/01 23:24, , 9F
07/01 23:24, 9F
→
07/01 23:25, , 10F
07/01 23:25, 10F
→
07/02 00:39, , 11F
07/02 00:39, 11F
→
07/07 00:00, , 12F
07/07 00:00, 12F
→
07/07 00:01, , 13F
07/07 00:01, 13F
→
07/07 00:02, , 14F
07/07 00:02, 14F
推
07/07 00:04, , 15F
07/07 00:04, 15F
推
07/07 00:07, , 16F
07/07 00:07, 16F
推
07/08 00:36, , 17F
07/08 00:36, 17F
→
07/08 00:37, , 18F
07/08 00:37, 18F
→
07/08 00:38, , 19F
07/08 00:38, 19F
→
07/08 00:38, , 20F
07/08 00:38, 20F
推
07/08 00:41, , 21F
07/08 00:41, 21F
→
07/08 00:41, , 22F
07/08 00:41, 22F
→
07/08 00:42, , 23F
07/08 00:42, 23F
推
07/08 00:46, , 24F
07/08 00:46, 24F
討論串 (同標題文章)