Re: [問題] 東海法律vs高雄法律
※ 引述《akira911 (一本漫畫書)》之銘言:
: *請自己比較兩校的師資
: 對於東海師資不熟。無法評論。
: 高大法律的部份:
: 訴訟法,恩,就麻煩您自己向準備升大4的人打聽就知道口碑了。
: 實體法,自己有毅力去旁聽者,尚可補足。
我來補充一下東海的師資吧
(但我不是東海的學生 也沒唸過東海 只考上過XD 所以可能不夠詳盡)
東海比較知名的老師有~~
刑事法的張麗卿 陳運財 高金桂老師
土地法(好像有教物權?)的溫豐文老師(外號土地公)
公法的黃啟禎 林騰鷂老師
我只在研究所上過張麗卿老師的課(而且是法律與文學)
張老師對學生不錯 但畢竟是中生代的老師
不像新生代的刑事法老師 大多待過補習班 比較瞭解學生的需求
所以張老師的教學方式可能相對地比較學者化
常常針對自己研究的部分講述
陳運財老師學術能力相當優秀
長相斯文 外號財哥 其刑訴功力深厚
雖然已經是教授 但文章還是一篇接一篇
算是質量俱佳的學者 也是中南部刑訴的佼佼者
(當然 我知道柯老大也是 請他的粉絲不要抗議)
我認識的東海刑法組研究生 多半想找他指導
高金桂老師我只和他吃過幾次飯
唯一的印象是老師很能喝(聽說不輸我XD)
溫豐文老師是土地法的權威
傳聞(真的沒有對質詰問過)連謝副院撰寫物權的時候
都曾詢問過溫老師的意見
至於公法的老師我就不太熟啦
只知道兩位老師的文章都寫得不錯
欲知詳情 可以自行查閱
另外 東海其實很多老師參與國考的命題
像張麗卿與陳運財兩位老師 幾乎年年出題
去年司法官刑訴第一題 今年律師刑法第一題 皆為張師命題
(是老師自白 雖然從我口中說出來就變傳聞證據了 科科)
陳師也是出題常客 幾乎每年考試都有他的身影
(但我忘了今年是哪題啦 無法舉證XD)
高師雖然容易被北部考生忽略 但他也蠻常出題的喔
至於高大的部分 恕我不熟啦
我只知道民訴黃國昌老師跑到中研院了
然後民法姚志明老師今年似乎有出律師(某民法名師隱諱地透露的)
刑事法劉秉鈞老師不知道還有沒有兼任
他真的是很用心又負責的好老師 雖然是老煙槍 而且有點像keroro XD
(話說他小兒子比他還像keroro)
劉師也會參與國考命題(原則上是刑訴)
但今年他小兒子要考 為避嫌所以沒出
以上 僅供參考囉
選校還是看自己的條件與需求啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.96.104
※ 編輯: swallowjc 來自: 123.192.96.104 (09/01 00:42)
推
09/01 00:51, , 1F
09/01 00:51, 1F
→
09/01 00:54, , 2F
09/01 00:54, 2F
→
09/01 02:01, , 3F
09/01 02:01, 3F
→
09/01 02:03, , 4F
09/01 02:03, 4F
→
09/01 11:50, , 5F
09/01 11:50, 5F
→
09/01 11:50, , 6F
09/01 11:50, 6F
→
09/01 11:52, , 7F
09/01 11:52, 7F
→
09/01 11:53, , 8F
09/01 11:53, 8F
推
09/01 13:43, , 9F
09/01 13:43, 9F
推
09/01 13:47, , 10F
09/01 13:47, 10F
推
09/01 19:10, , 11F
09/01 19:10, 11F
推
09/01 19:11, , 12F
09/01 19:11, 12F
推
09/01 19:20, , 13F
09/01 19:20, 13F
→
09/02 01:01, , 14F
09/02 01:01, 14F
→
09/02 01:01, , 15F
09/02 01:01, 15F
→
09/02 01:02, , 16F
09/02 01:02, 16F
→
09/02 01:03, , 17F
09/02 01:03, 17F
→
09/02 01:04, , 18F
09/02 01:04, 18F
→
09/02 01:05, , 19F
09/02 01:05, 19F
→
09/02 01:06, , 20F
09/02 01:06, 20F
推
09/02 22:34, , 21F
09/02 22:34, 21F
推
09/03 16:09, , 22F
09/03 16:09, 22F
→
09/03 16:09, , 23F
09/03 16:09, 23F
→
04/22 20:59,
6年前
, 24F
04/22 20:59, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
6
9