Re: [問題] 讀書會的必要性
基本上蠻認同前兩位版友說的,
有時自己想要毫無保留的就某項觀點提出來和同學討論,
得到的卻是一副若有所思但嘴上只嗯嗯稱是罷了,
感覺很沒意思,多個幾次也就不想找人討論了.
如果好運一點遇到願意相互激辯的,
也不必然就會有好的發展,
畢竟文人相輕.
之前有次民訴發考卷,
老師說A應該是有在補習吧.
後來和A在同個補習班補習的B要來找A借考卷看,
A就只是裝死.
雖然與我不相干,
但看來還是很心寒.
其實我真的覺得,
同一所學校的,只要校內名次差不多,程度就不會差到哪去.
實在沒理由去斤斤計較那多一點或少一點的資訊,
賠上了友誼和正面積極的心態絕對是划不來的,
畢竟以後相逢的機會相對於其他科系算不小,
個人的表現看在他人眼裡,
都會被評分記號.
最後,回歸本版主旨.
我認為在準備轉學考的話,
組讀書會是好事!
因為要準備的不外乎那幾本書,
根本不需要考慮什麼獨門暗器或特殊見解.
今天C留了一手,明天D就在書裡看到,
留的那一手即失去了意義,也同時失去了信任,
這應該使很清楚明白的.
※ 引述《joke1 (New Classic)》之銘言：
: ※ 引述《uniquesala (sala 異想 & 空想)》之銘言：
: : 常常看到很多人在板上約讀書會
: : 但總覺得有點傻
: : 因為都約共同目標的
: : 名額是如此的少 人要狠起來是不心軟的
: : 以我目前慘痛的經驗
: : 還沒遇到可以剖心腹的交心讀書會會員
: : 連男女朋友都有鬥爭的潛在性了
: : 我真的絕的讀書會要約 就約不同目標的
: : 一起拼共同科目
: : 傻子才會想要約競爭者
: : 三思阿~研究所鬥爭更利害呢
: 個人覺得沒什麼好鬥爭的耶...
: 把它看成是一個良性競爭個人覺得是比較合理..
: 不然照"鬥爭"這種心態的邏輯放大來看
: 全天下唸法律的幾乎都是你的競爭者
: 因為幾年以後大家都比須為了律師高考跟司法官考試拼命
: 這樣子把全天下唸法的都作掉了你就是第一了
: 唸書反而變成了很寂寞很累的一件事
: 話說回來 很多時候你留一手
: 留的那部份 沒有經過激辯 那也許根本不是你的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.44.69
推
11/24 16:08, , 1F
11/24 16:08, 1F
討論串 (同標題文章)