Re: [問題] 請問民總和憲法的參考書

看板TransLaw作者時間17年前 (2007/01/14 16:00), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lawgirl (to be or not to be)》之銘言: : 我是大一法律系的學生 : 現在放寒假了 : 想利用寒假做些民總 刑總和憲法的題目 : 但不曉得該買哪本好 : 所以想請教各位大大 : 民法總則和憲法的參考書哪本比較好 : 就是有題目和解題的那種書 : 希望各位推薦一下 底下推文的意見雖然滿…不友善的 但是其實可以理解 因為學法律滿忌諱一步登天的 一開始用補習班的參考書反而容易被很多學說搞亂而對基礎觀念不清楚 個人的建議是民法總則可以看王澤鑑的 每一章前面都有案例 而且會教你怎麼逐步思考問題 憲法我是建議可以選看補習班的 因為我好像沒有看過滿好的憲法教科書 我推薦高點賀祥宏的憲法 不過說實在話不一定容易上手 尤其是只有修過大一憲法的話 刑法總則部分我是推薦林鈺雄老師的新刑法總則 這本書體系完整、清楚、明確 而且每一個章節前面也會有很多例題 可以幫助你的理解 事實上用案例理解比抽象的閱讀容易讓人接受 也不會像是直接讀補習班眾多學說而陷入無體系的深淵 一點建議,希望對你有幫助 -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/tallwood/ 我的新聞台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.120.97 ※ 編輯: tallwood 來自: 61.217.120.97 (01/14 16:02)

01/14 21:05, , 1F
賀祥宏的書建議從基本權下手,那邊寫得最好
01/14 21:05, 1F

01/14 21:05, , 2F
我也推林鈺雄老師的書,他的書助思考、建立體系比黑白好
01/14 21:05, 2F

01/14 22:01, , 3F
謝謝唷^^
01/14 22:01, 3F

02/05 02:42, , 4F
林鈺雄的書比阿田寫的更容易懂XD
02/05 02:42, 4F
文章代碼(AID): #15gUCTvu (TransLaw)
文章代碼(AID): #15gUCTvu (TransLaw)