Re: [問題] 學士後法

看板TransLaw作者 (人之賢不肖譬如鼠矣)時間19年前 (2006/10/04 14:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《eten (eten)》之銘言: : 考的科目不同 : 東吳、台大都是考國英文、常識測驗分析 : 政大、台北大要加考法學緒論 請問政大學士後法停收後 是否就是改為法科所 還是法科所跟原本的學士後法是不一樣的 (因為一個是考英文+法緒 一個只考英文) : : 還有台北大法專所今年竟然沒有招收理工背景的 : : 是理工背景的人太少了 還是傾向不收理工背景的 : 其實有理工背景者進入第二階段口試 : 只不過因其身分已是台北大學生 第二階段慘遭淘汰 : 這不是秘密 前年亦有一位相同理工背景者被刷掉 : 結果去了台大科法所 抱歉 請問一下 那他校理工背景的學生 都沒通過第一試嗎 : : 再跟各位先進請教一個問題 : : 一般後法比較偏愛怎樣的學生 : : (工作經驗?社團經驗?證照?專利?) : : 如果要準備後法 應該從哪個方向著手 : 證照最好是三師牌 要不有專利工程師背景 : 社團經驗可能不太管用 除非是獅子會、扶輪社 : 準備後法 台大、東吳請把英文好好K 常識請多看邏輯或報紙 : 政大、台北大加一科法緒好好念 : 台北大法專所嚴格說師資反不如進修部 : 雖重疊部分不少 但開課老師頗怪怪 : 過去在日間、進修部專開民總 去法專所開身分法 : 進修部至少還有部分外聘兼任師資還不錯 : 法專幾乎見不到兼任師資 大多自家人全包 因為感覺書面審查的比重還蠻高的 以前過往也只有擔任過社團負責人跟國科會的創作獎 其他的真的是乏善可陳 不知這兩個有沒有辦法加一點分 不好意思 再請教一下 有沒有工作經驗重要嗎 聽說部份學校好像蠻在意工作經驗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.206.123
文章代碼(AID): #158rMo7y (TransLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #158rMo7y (TransLaw)