Re: [問題] 台北大學的名額？

看板TransLaw作者 (給我出息點！)時間18年前 (2006/04/19 21:45), 編輯推噓15(15推 0噓 3→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言： : ※ 引述《Ilovemeteor (讀書不過就是堅持)》之銘言： : : 標題: [問題] 台北大學的名額？ : : 時間: Wed Apr 19 14:19:01 2006 : : -- : : ◆ From: 220.228.90.194 : : 推 zacknom:財經法二 2名 財經法三 1名 OS:限制每科均達60分以上 04/19 15:02 : : → zacknom:如未達標準會選擇不足額入取 04/19 15:04 : 哇～出狠招啊～ : 聽說之前曾開放日間部轉學生，不過表現不佳，導致又有一段時間不招轉學生。 : 雖然不知其真實性，亦不知其決策者（個人認為光看入學一兩年的表現就要斷定該屆 : 轉學生的「程度不佳」，似嫌武斷，因為在學成績不佳但仍能發憤考上律師者大有人 : 在），但看他設了高門檻（每科60有沒有搞錯啊），似乎北大當局是認真的了？？？ : 我想問的是：有沒有北大很少招法律轉學生的八掛呀？ : : 推 Ilovemeteor:二三年級考的科目各是？ 04/19 15:50 北大從中興大學時代只有招生過夜間部法律系轉學生，之前從未招生過日間部轉學生 前年破天荒第一屆開始出現日間部的轉學生 去年是沒有招生 這一次，算是有史以來第二次招生日間部轉學生。 -- 轉 吧 七 彩 霓 虹 燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.197.226
推
04/19 22:05, , 1F
前年一口招了十幾個 感覺太多了
04/19 22:05, 1F
推
04/19 22:39, , 2F
台北大今年這樣的名額 會少了我這麼一個優秀的人才阿
04/19 22:39, 2F
→
04/19 22:39, , 3F
這樣的均標 會少我一個這樣的才人阿
04/19 22:39, 3F
推
04/19 22:42, , 4F
只好硬者頭皮幹了！設各科門檻標準的確壓力很大！
04/19 22:42, 4F
→
04/19 22:43, , 5F
如果有人民總88 刑總58 跟另外一個民總61刑總62 前者虧很大
04/19 22:43, 5F
推
04/19 23:38, , 6F
那我可能是民總80 刑總80 英文58吧(|||羞~~~~~~)
04/19 23:38, 6F
推
04/20 00:49, , 7F
樓上滴，看起來很有信心喔，那就朝這分數前進吧！
04/20 00:49, 7F
推
04/20 01:40, , 8F
原來現在大家流行80分起跳......XD
04/20 01:40, 8F
推
04/20 02:40, , 9F
北大法律學院向來是要轉系簡單，要轉學難阿
04/20 02:40, 9F
推
04/20 06:59, , 10F
他們內轉好像3X個起跳吧
04/20 06:59, 10F
推
04/20 10:49, , 11F
據我所知 其他科系系轉進來某系 就有20來個
04/20 10:49, 11F
推
04/20 11:41, , 12F
沒有20幾個這麼誇張吧...樓上的
04/20 11:41, 12F
推
04/20 13:12, , 13F
印象中看名額 不誇張 三個組一個2x 其他兩個加起來1x
04/20 13:12, 13F
推
04/20 16:19, , 14F
不要阿.....我讀法律系的夢想就要破碎了
04/20 16:19, 14F
推
04/20 21:25, , 15F
太誇張了 太不像話~~太不像話~~
04/20 21:25, 15F
推
04/21 01:47, , 16F
不誇張啊 這屆大二的原本只有60出 現在有80多了
04/21 01:47, 16F
→
04/21 01:47, , 17F
是指我們系上而言 超誇張的 不知道在幹麻
04/21 01:47, 17F
推
04/21 17:10, , 18F
內轉是用什麼方法審核?好多人....
04/21 17:10, 18F
‣ 更多 papo 的文章
文章代碼(AID): #14HZxSXA (TransLaw)
‣ 更多 papo 的文章
文章代碼(AID): #14HZxSXA (TransLaw)