Re: [經濟] 稅率
垂直公跟水平公平 我不清楚是什麼，不過AB的差異，我大概說一下!!
邊際稅率很概念的東西，一般大多是收入越高等級，加總被課的稅越大
我覺得這種稅制可以實現某層次的公平，可是失去許多效率。
最後就會變成逃稅的誘因，到頭來稅也課不到。
一般稅率會越來越高，若你賺了一百萬，可是加總的稅來到80萬。
你還會想去努力工作嗎?
平均稅率你可以想像你月收入美金1000元，但你應繳稅占所得百分比應該是40%~
這樣明顯你該負擔的稅就是400元。
這樣你若是一個月收入僅有100美元的低收入份子，則必須繳交40元的稅額。
同樣你若是賺了10000美元高收入白領，你則必須負擔4000元的金額。
更符合你說的較有能力的人繳較多稅款(能力若是以所得標準而言)
但C選項比例稅指的是固定稅制也是40%的話也能達到同樣的效果
※ 引述《u4jp6 ()》之銘言：
: 科目：經濟
: 問題：The appropriate tax rate to employ to judge the vertical equity of a tax
: system is the
: (a)marginal tax rate (b) average tax rate (c)proportional tax rate
: (d)horizontal tax rate
: 我自己的想法：垂直公平是比較有能力的人繳較多稅款，平均稅率是應繳稅額佔
: 所得百分比，兩者有什麼關係呢？為什麼答案不是邊際稅率？
: 我不懂的地方：答案是b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.83.196
推
10/20 20:24, , 1F
10/20 20:24, 1F
→
10/20 23:53, , 2F
10/20 23:53, 2F
討論串 (同標題文章)