看板 [ TransBioChem ]
討論串[生物] 光呼吸的問題
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [生物] 光呼吸的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fmk (Magician)時間17年前 (2008/11/30 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
rubisco 可以催化RuBP進行兩種反應 carboxylation跟 oxygenation. 不過rubisco對兩種reactant的affinity差很多. (對CO2高很多,可以想想兩種氣體在大氣中的濃度差多少). 因此當細胞內CO2的濃度提高 整個反應就會走向carboxylatio
#4
Re: [生物] 光呼吸的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lpw4661 (lpw4660)時間17年前 (2008/11/08 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛好也在念這邊 跟N大有相同的問題也是讓我思考許久. 結論是我想 不管是C4 或是CAM 最後都要回到用rubisco走C3路徑. C4 或是CAM只是利用空間跟時間來累積CO2的量 畢竟要暗反應時也要有. 光反應產生的能量供給(雖然非必要 但是能量也會不夠) 總之. 最後還是要回到O2跟CO2
(還有76個字)
#3
Re: [生物] 光呼吸的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者neveror (海帶)時間17年前 (2008/11/07 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^. 1.CAM白天光反應產生O2時氣孔是關的，我不清楚這樣為什麼不被影響. 但是C4和CAM用PEP固碳之後，最後轉變成的malate不是還是要在有rubisco的狀況下. 才能進行暗反應形成G3P嗎?偏偏C4是把malate運到很多葉綠體的地方--維管束鞘細胞. 行暗反應
#2
Re: [生物] 光呼吸的問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者yetta (黑七七)時間17年前 (2008/11/07 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是依沈浩講義 大約打一下你的疑惑 ... 有錯還請指教. C4植物的CO2是與草醋酸(OAA)結合 [其結合素是PEP羧化酶]. 固定CO2的能力PEP>rubisco. 至於C4植物和CAM植物的差別只在於 C4固碳作用(即上述)是以構造區別. 而CAM是以時間區別 所以rubisco影響也很小
(還有334個字)
#1
[生物] 光呼吸的問題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者neveror (海帶)時間17年前 (2008/11/06 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於光呼吸有一點小小疑惑的地方:. CAM植物它白天不是氣孔沒打開嗎?. 這樣光反應下產生的氧氣應該不少吧?. 而且他光反應 暗反應都在葉肉細胞.... 位啥氧氣不會影響到rubisco呢?(大家都說CAM受光呼吸影響很少). 同樣的問題我在C4植物也不懂><". C4他在葉肉細胞固碳、維管束鞘細胞
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁