Re: [問題] 各校普通生物學授課方向差異頗大正常嗎?

看板TransBioChem作者 (世事難預料)時間5年前 (2020/03/15 20:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《backprog (back-propagation)》之銘言: : 目前準備私醫寒轉生物中 : 因為非生物相關科系,所以普通生物學要從頭念起,就在 YouTube 上找了兩門生物課 : 中山大學生科系普通生物學 : https://www.youtube.com/playlist?list=PL164hyjdvHrKeVR9bkZplAFEEQux5mBZ1 : 內容偏好從地理講演化 : 交通大學普通生物學 : https://www.youtube.com/watch?v=s_66CJMX_u8&list=PLj6E8qlqmkFv7JQ_48G5WpXkusoLMDMXg
: 內容偏生醫工程應用 : 雖然教科書同樣是 campbell,但是看了幾堂方向差異頗大,似乎沒照著課本講的感覺? : 這樣的課程是不是不適合準備考試的人? : 不好意思,因為沒有生物的底子,還在迷茫的抓方向感中,如有得罪請見諒。 因為鍵盤壞了一年沒換,一直沒辦法回文章,到現在才回 @@ 希望仍然有給你一些幫助。 先講結論: 各校之間教學重點是有差異的,命題方向更有極大的差異。 再講建議: 1.不要偏廢某些章節,除非你的消息靈通到知道誰出題, 但我覺得插大的名額都很少,你的目標該擺在前3名,而不是賭一把... 2.的確有些校系比較偏重分子遺傳及生物技術, 但某些傳統的生物系改名生科的學校, 對於生理學、演化、生態、分類學也一樣重視。 3.若有打算考私醫,那麼除了植物學、演化及生態學應該是不太出題以外, 各章節幾乎都不能放棄。這是假設你想考上物理治療或藥學系的。 4.Campbell Biology我不認為需要看完,但我有拿來當補充閱讀。 我的生物原文書閱讀能力是幾乎不用查字典.... 但假使為了看原文書而影響你的學習進度,我覺得先將中文讀懂再說。 推薦用書: 華逵出版社的高中生物[林元露]。 彩圖多,幫助提升閱讀興趣,    另一個推薦原因是裡面的題目是多重選擇題,要答對勢必要將觀念弄很清楚。 文末自介:    十多年前私醫藥學系上榜(生物好像錯3題...年代久遠記不清楚...咳咳)  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.213.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TransBioChem/M.1584276858.A.FF5.html
文章代碼(AID): #1URYLw_r (TransBioChem)
文章代碼(AID): #1URYLw_r (TransBioChem)