Re: [化學] 台大98&100年普化(B)

看板TransBioChem作者 (Vencol)時間12年前 (2012/07/06 13:30), 編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Carlchen (chemadent)》之銘言： : 有幾個問題想請教一下各位 : 98年單一選擇題第18題 : 小弟知道有個公式 ΔG = ΔH - TΔS 可是還是不太會判斷 : The following reaction is endothermic: 2 SO3(g) → 2 SO2(g) + O2(g). : The reaction is : A) non-spontaneous at all temperatures. : B) spontaneous at low temperatures. : C) spontaneous at high temperatures. : D) spontaneous at all temperatures. : E) None of the above ΔG 在定溫 定壓下可用來判斷自發與否 ΔG < 0 自發 ΔG = 0 達平衡 or 可逆 ΔG > 0 非自發 所以先看這反應是放熱還是吸熱 這題有給了 "endothermic" 吸熱 如果沒給 其實可以這樣判斷 逆反應為 2 SO2 + O2 ---> SO3 燃燒反應 放熱 所以正反應就是吸熱反應 既然是吸熱反應 那麼 ΔH > 0 而觀察係數 反應前 : 2 反應後 :3 所以亂度 ΔS 為正值 套回原式看 ΔG = ΔH - TΔS + + 所以自發與否要看溫度來決定 如果低溫低到 ΔH > TΔS 那 ΔG > 0 即非自發 反之高溫高到 ΔH < TΔS 那 ΔG < 0 即為自發 : 100年的(12)的 b小題的 3px orbitals 該怎麼depict呢??? : 這題我附網址(題目有點難打:P) : http://ppt.cc/vD1B : 麻煩諸位了~謝謝! 見招拆招吧 第二題不用到那個表 她要我們畫個3Px 軌域 就自己定個XY座標軸 然畫圖行 像這樣 http://ppt.cc/2GgF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.187.126
→
07/06 13:33, , 1F
順便問一下...12的(a)小題 r要代什麼?! @@"
07/06 13:33, 1F
→
07/06 13:35, , 2F
不是要代r 她是要找nodal所在的位置
07/06 13:35, 2F
→
07/06 13:35, , 3F
高溫那個，應該是ΔG < 0 吧?! @@"
07/06 13:35, 3F
→
07/06 13:35, , 4F
所以你是要找初那個equation中 為0的位置在哪
07/06 13:35, 4F
→
07/06 13:35, , 5F
也就是找 r 是多少
07/06 13:35, 5F
→
07/06 13:35, , 6F
喔喔 誤植 我修改一下
07/06 13:35, 6F
※ 編輯: Vencol 來自: 123.240.187.126 (07/06 13:36)
→
07/06 13:39, , 7F
可以說明一下為什麼是0嗎
07/06 13:39, 7F
→
07/06 13:41, , 8F
nodal : 結點 電子出現機率為 "0" 處
07/06 13:41, 8F
推
07/06 13:43, , 9F
thx~
07/06 13:43, 9F
推
07/06 14:50, , 10F
謝謝Vencol大~ 原來是小弟自己搞糊塗了
07/06 14:50, 10F
→
07/06 14:52, , 11F
小弟本來不知道原式的ΔS正負該怎麼判斷，所以就想說把式
07/06 14:52, 11F
→
07/06 14:53, , 12F
子倒過來看，結果很明顯是個燃燒反應，應該是非自發，所
07/06 14:53, 12F
→
07/06 14:55, , 13F
以ΔS>0，然後又想說這反應好像要在很高溫才會反應，用
07/06 14:55, 13F
→
07/06 14:57, , 14F
ΔG = ΔH - TΔS來判斷，可是又發現似乎T夠小，ΔG才有
07/06 14:57, 14F
→
07/06 14:58, , 15F
可能讓ΔG < 0，可是又跟小弟當初的理解有矛盾!接著就困
07/06 14:58, 15F
→
07/06 15:00, , 16F
惑了許久。剛剛突然在想是不是原式的逆反應固然在低溫會
07/06 15:00, 16F
→
07/06 15:01, , 17F
發，可是反應速率太慢了!!所以才要提高溫度?不知道這樣觀
07/06 15:01, 17F
→
07/06 15:02, , 18F
念是否正確???
07/06 15:02, 18F
推
07/06 15:05, , 19F
動力學與熱力學是兩回事??
07/06 15:05, 19F
→
07/06 15:25, , 20F
要去找這反應的活化能出來才知道
07/06 15:25, 20F
→
07/06 17:53, , 21F
動力學跟熱力學算兩件事情
07/06 17:53, 21F
→
07/06 17:53, , 22F
雖然我還沒上過化熱跟化動，但兩者關心的重點不同
07/06 17:53, 22F
→
07/06 17:55, , 23F
低溫下逆反應還是有可能進行，只是巨觀上根本看不出來
07/06 17:55, 23F
→
07/06 17:56, , 24F
可能是幾億個分子才有一個會反應 然後馬上又分解掉
07/06 17:56, 24F
→
07/06 17:57, , 25F
不過現在不用擔心這個啦XD 等以後要上再去煩惱
07/06 17:57, 25F
→
07/06 17:58, , 26F
另外反應速率跟產量算兩回事喔，哈柏法製氨就是一個例子
07/06 17:58, 26F
→
07/06 17:59, , 27F
低溫高壓產量高達96% 但要10年才能平衡
07/06 17:59, 27F
‣ 更多 Vencol 的文章
文章代碼(AID): #1FzdWCx4 (TransBioChem)
‣ 更多 Vencol 的文章
文章代碼(AID): #1FzdWCx4 (TransBioChem)