Re: [化學] 關於熵(S)

看板TransBioChem作者 (Pingveno)時間14年前 (2011/07/24 19:07), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xin1028 ()》之銘言: : A 1.關於熵的敘述何者正確 : A.100℃的水汽化時 △Ssurr<0 : B.糖加入水中 △S<0 : C.放熱過程 △Ssurr<0 : 不知道為什麼A對B&C錯(該怎麼解釋) : EX:以A來說 我認為水汽化 那不是增加環境的亂度嗎? : 那為什麼△Ssurr<0 (還是我整個觀念搞錯= =) 水汽化是吸熱,想像能量由surrounding移至system system的亂度(熵)增加、surrounding的亂度減少,所以△Ssurr < 0 正確 : B 2.下列哪個化學反應 其△S>0? : A.N2+3H2→2NH3 : B.CaCO3→CO2+CaO : C.O2+2NO→2NO2 : D.H2O(l)→H2O(s) : △S>0不是代表自發反應嗎? 所以碳酸鈣沒事會自己變成CO2跟CaO?! : 以上 感謝解惑 CaCO3→CO2+CaO 生成物的數目比反應物多,因此亂度增加。 註:△G < 0 才是必定自發反應 xin1028:順便請教 無氧環境下只給酵母菌丙酮酸 產物沒有ATP?! ADP ATP 2NAD+ 2NADH NADH NAD+ ↘ ↗ ↘ ↗ glucose -------> 2 pyruvate pyruvate ------> ethanol + CO2 glycolysis醣解 發酵 發酵作用本身不產生ATP,而是產生NAD+供glycolysis使用並產生ATP 只提供pyruvate則酵母菌不可能進行glycolysis,當然就不產生ATP。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.250.225 ※ 編輯: pvn 來自: 125.226.250.225 (07/24 19:11)

07/24 19:41, , 1F
所以單純看△Stotal並無法判斷反應是否自發?
07/24 19:41, 1F

07/24 23:30, , 2F
△G = △H - T△S 小於0才是自發
07/24 23:30, 2F

07/25 00:18, , 3F
嗯謝謝:)我想我被參考書誤導了= =
07/25 00:18, 3F
文章代碼(AID): #1EA_paEb (TransBioChem)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EA_paEb (TransBioChem)