Re: [問題] brooker biology
※ 引述《ester0107 (得之我幸不得我命)》之銘言：
: 請問一下各位
: brooker biology的內容 編寫的如何
: campbell 已經有點看到快爛 我指的是書本爛爛的
: 想說 看看別本 畢竟 campbell他的內容 幾乎都是點到為止
: 所以 有沒有人 是用brooker這本書的
: 我很好奇 他的內容是以哪方面為取向
: 感謝
: (我只是單純對生物有喜好 想了解一下其他版本的差異 沒有要參加特別的考試)
這樣子嘛....
那市面上的Biology應該都不適合你了
既然是普通生物學，當然是以general的講述為主
有的作者可能有些個人專長，所以會在某些章節稍微偏重一點點深度
建議你念專業的分子生物學
例如 Lodish等人寫的Molecular Cell Biology
Alberts等人寫的Molecular Biology of the Cell
Watson等人寫的Recombinant DNA
Lewin寫的Genes
(以上四本是分子生物學界的重量級著作，甚至比Campbell Biology更有名)
建議你念專業的生理學
例如 Widmaier等人寫的Vander's Human Physiology
若你的英文閱讀能力更強，而且想要更鑽研深入的生理學，
還可以參考： Guyton等人寫的Textbook of Medical Physiology
這是生理學聖經，也是考生理相關研究所的人所熟知的書
以上的二本生理學如果你還覺得不夠刺激
可以推薦你念Neurophysiology及Neuroanatomy
至於生態學，我不熟悉所以不敢妄自推薦
動物行為學倒是有二本我唸過還不錯
(1) Alcock寫的 Animal Behavior: An Evolutionary Approach
(已經出到第9版了，可見頗受歡迎，新版資訊更新速度跟Campbell一樣快)
(2) Dugatkin寫的 Principles of Animal Behavior
生化的部分
Lehninger Principles of Biochemistry應該隨便問一個生化所的學生都知道
Voet那本 Fundamentals of Biochemistry 也是不錯
※ 編輯: arsenate 來自: 163.15.158.239 (09/06 16:40)
→
09/06 21:42, , 1F
09/06 21:42, 1F
→
09/07 16:41, , 2F
09/07 16:41, 2F
推
09/08 03:57, , 3F
09/08 03:57, 3F
→
09/08 03:58, , 4F
09/08 03:58, 4F
→
09/08 04:00, , 5F
09/08 04:00, 5F
推
09/10 19:09, , 6F
09/10 19:09, 6F
推
09/10 20:07, , 7F
09/10 20:07, 7F
→
09/10 22:33, , 8F
09/10 22:33, 8F
→
09/10 22:34, , 9F
09/10 22:34, 9F
→
09/10 22:35, , 10F
09/10 22:35, 10F
→
09/10 22:36, , 11F
09/10 22:36, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：