Re: [問題] 轉學考（生物資訊系）

看板TransBioChem作者 (紅燒翅膀我喜歡吃)時間16年前 (2007/10/07 12:22), 編輯推噓1(1推 0噓 132→)
留言133則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《charli (--/)》之銘言： : 　　這樣講並不完全正確，有生命科學並不等於生物資訊，同理有資訊工程或資訊科學 : 　　也不等於生物資訊！ : 　　生物資訊需要有生物和資訊的基本概念， : 　　我們不妨看一下台大設立系統生物與生物資訊的主要目的 我認為我這樣回答並沒有錯 你提到的那些我也了解 但前提是 原PO只想回台北唸書 而他列出他修過的課 只是幫他想想修過這些課適合應付哪些考試 轉學考不考得上是另一回事 學分抵不抵得成又是更遠的事了 他並不是問某系在學些什麼 所以我只根據他的需求..[台北]..來回答 生命科學在學些什麼? 生物資訊是什麼? 我當然知道 而且生科有超過一半的學分我都修過了呀~ 提出一些他適合報考的學校科系 是想讓他有個方向 去查查該系網頁 看看課程 想一想是比較喜歡資訊呢 還是生科 他並沒有說 要考台北的"生物資訊系" 對吧.. ※ 編輯: arsenate 來自: 220.141.158.40 (10/07 12:27)
→
10/07 12:37, , 1F
修過並不代表你了解生科！
10/07 12:37, 1F
→
10/07 12:38, , 2F
而且你也沒有告知有生資學程!
10/07 12:38, 2F
→
10/07 12:39, , 3F
當然原po也沒說明，他到底要哪一個？
10/07 12:39, 3F
→
10/07 12:39, , 4F
誰知道呢?我回答盡量以原po科系為主
10/07 12:39, 4F
→
10/07 12:41, , 5F
要考量課程安排不能離原po的理想太遠
10/07 12:41, 5F
→
10/07 12:43, , 6F
如果只是隨便丟幾個學校的校系，這樣子有意
10/07 12:43, 6F
→
10/07 12:43, , 7F
義嗎??
10/07 12:43, 7F
→
10/07 12:44, , 8F
有開生科相關的系的學校太多了
10/07 12:44, 8F
→
10/07 12:45, , 9F
況且原po也表明他曾修過的課程
10/07 12:45, 9F
→
10/07 12:45, , 10F
回答盡量以他修過的課為主，而不是隨便丟幾
10/07 12:45, 10F
→
10/07 12:46, , 11F
校系！
10/07 12:46, 11F
→
10/07 13:21, , 12F
那不是隨便丟幾個校系 我是針對台北
10/07 13:21, 12F
→
10/07 13:22, , 13F
他也是要求台北而已 有說"興趣"嗎?
10/07 13:22, 13F
→
10/07 13:22, , 14F
要怎樣才代表我了解生科呢? 成績單嗎..
10/07 13:22, 14F
→
10/07 13:31, , 15F
"離原po的理想太遠" 他有提到理想? @.@
10/07 13:31, 15F
→
10/07 13:59, , 16F
獸醫系能對生科了解多少?
10/07 13:59, 16F
→
10/07 14:00, , 17F
這樣講你可能覺得不滿
10/07 14:00, 17F
→
10/07 14:02, , 18F
但你問題涉及的領域有多廣?
10/07 14:02, 18F
→
10/07 14:02, , 19F
你碰過植物的領域嗎?無脊椎和脊椎生物熟嗎?
10/07 14:02, 19F
→
10/07 14:06, , 20F
對細胞生理和分子生物熟嗎?
10/07 14:06, 20F
→
10/07 14:06, , 21F
人體生理和組織切片都非常了解嗎?
10/07 14:06, 21F
→
10/07 14:10, , 22F
依我所知，中興沒有開基因體學和動物組織學
10/07 14:10, 22F
→
10/07 14:11, , 23F
那你敢說你修過一半學分，就懂生科？
10/07 14:11, 23F
→
10/07 14:11, , 24F
我並不這麼認為，這樣就懂生科！
10/07 14:11, 24F
→
10/07 14:16, , 25F
順帶一提，建議台大生技，就是隨便丟校系的
10/07 14:16, 25F
→
10/07 14:18, , 26F
一個例子，該系的教授沒有人在做生資領域的
10/07 14:18, 26F
→
10/07 14:18, , 27F
主要是因為該系的教授來自生化所和微生與生
10/07 14:18, 27F
→
10/07 14:20, , 28F
化所，知道了嗎？做生資是生科系的！
10/07 14:20, 28F
→
10/07 14:21, , 29F
不懂的領域，就不要隨便po文，給人誤導!
10/07 14:21, 29F
→
10/07 14:23, , 30F
基本上"碰過"某種領域，還是不行的！
10/07 14:23, 30F
→
10/07 14:23, , 31F
生科人還要深入去探討和了解！
10/07 14:23, 31F
→
10/07 14:24, , 32F
各行各業都有專攻！回答知道的部份就好了！
10/07 14:24, 32F
→
10/07 17:10, , 33F
我是修過組織學 植物生理 動物生理
10/07 17:10, 33F
→
10/07 17:11, , 34F
寄生蟲是無脊椎吧~
10/07 17:11, 34F
→
10/07 17:12, , 35F
那你修過生科多少學分呢? 很懂生科?
10/07 17:12, 35F
→
10/07 17:13, , 36F
我不只修過組織學 我還會看病理切片
10/07 17:13, 36F
→
10/07 17:13, , 37F
而且不是低空飛過 你會看病變嗎?
10/07 17:13, 37F
→
10/07 17:15, , 38F
細胞生物 我98分 分生98 遺傳99
10/07 17:15, 38F
→
10/07 17:18, , 39F
你真好笑 我是提議他可以考的方向
10/07 17:18, 39F
還有 55 則推文
→
10/07 19:31, , 95F
問題是標題就告訴你了轉學考(生資系)
10/07 19:31, 95F
→
10/07 19:31, , 96F
PO文是告訴你 原PO在問什麼 你在回答啥
10/07 19:31, 96F
→
10/07 19:32, , 97F
這擺明就是建議有接觸該領域的人來回答
10/07 19:32, 97F
→
10/07 19:32, , 98F
我微積分跟計概在原本學校修的
10/07 19:32, 98F
→
10/07 19:33, , 99F
原po告訴你他修過什麼，希望有好的建議
10/07 19:33, 99F
→
10/07 19:33, , 100F
內容才是重點 他是說轉回"台北"
10/07 19:33, 100F
→
10/07 19:33, , 101F
就像你這種只看標題的人 報紙才會亂寫
10/07 19:33, 101F
→
10/07 19:34, , 102F
報紙常常標題跟內容有落差
10/07 19:34, 102F
→
10/07 19:34, , 103F
他問的是"台北有哪一間校系可以讀?"
10/07 19:34, 103F
→
10/07 19:35, , 104F
台北有哪間學校哪個科系可以讀嗎？
10/07 19:35, 104F
→
10/07 19:35, , 105F
這是他原文吧?
10/07 19:35, 105F
→
10/07 19:35, , 106F
那你回答什麼?
10/07 19:35, 106F
→
10/07 19:35, , 107F
呵你這心胸狹窄的人 一直挑 一直轉移話題
10/07 19:35, 107F
→
10/07 19:36, , 108F
請問轉移什麼話題?
10/07 19:36, 108F
→
10/07 19:36, , 109F
輔大生科 淡江資工 這些不是在台北?
10/07 19:36, 109F
→
10/07 19:37, , 110F
你一下說我不懂生科 一下又說皮毛
10/07 19:37, 110F
→
10/07 19:37, , 111F
然後又說專題實驗室 還扯到系主任談話哩
10/07 19:37, 111F
→
10/07 19:38, , 112F
後來居然說我沒有回答對方要問的
10/07 19:38, 112F
→
10/07 19:38, , 113F
我認為你一開始的po文並不正確，原po是希望
10/07 19:38, 113F
→
10/07 19:39, , 114F
生資相關的
10/07 19:39, 114F
→
10/07 19:39, , 115F
你可以把不相關的推文修掉啊?
10/07 19:39, 115F
→
10/07 19:39, , 116F
反正那些留著也沒意義
10/07 19:39, 116F
→
10/07 19:39, , 117F
生資的工作環境是資工背景居多
10/07 19:39, 117F
→
10/07 19:39, , 118F
對原po或生資的探討都沒有幫助啊
10/07 19:39, 118F
→
10/07 19:40, , 119F
讀資工雖然未必修到生資 也不是沒相關
10/07 19:40, 119F
→
10/07 19:40, , 120F
除了資工外，數學要很強。生物知識其次
10/07 19:40, 120F
→
10/07 19:41, , 121F
還有很多系都有機會進入生物資訊領域
10/07 19:41, 121F
→
10/07 19:41, , 122F
但是還是要有生物的基礎
10/07 19:41, 122F
→
10/07 19:42, , 123F
所以才有生物資訊學程，開放給各系
10/07 19:42, 123F
→
10/07 19:42, , 124F
而不是單獨成立一個科系
10/07 19:42, 124F
→
10/07 19:43, , 125F
但是即使台大，系上學生要做生資方面的
10/07 19:43, 125F
→
10/07 19:43, , 126F
仍舊有些困難，畢竟modeling這個領域
10/07 19:43, 126F
→
10/07 19:44, , 127F
不是每個人都喜歡。
10/07 19:44, 127F
→
10/07 19:45, , 128F
中研院也沒有生資所。
10/07 19:45, 128F
→
10/07 19:45, , 129F
不過該領域的所需經費不用太多...
10/07 19:45, 129F
→
10/07 19:46, , 130F
是它的優點...
10/07 19:46, 130F
→
10/07 19:49, , 131F
生資最著名的成就就是人類基因體解讀計畫
10/07 19:49, 131F
※ 編輯: arsenate 來自: 220.141.156.172 (10/10 13:49)
推
11/16 21:30, , 132F
這沒什麼好吵的吧，原PO文意本來就沒有很明
11/16 21:30, 132F
→
11/16 21:30, , 133F
確，旁人給的資訊沒人可以說誰對誰錯
11/16 21:30, 133F
‣ 更多 arsenate 的文章
文章代碼(AID): #1725yKLC (TransBioChem)
‣ 更多 arsenate 的文章
文章代碼(AID): #1725yKLC (TransBioChem)