討論串[請教] 賽制、賽程方面問題
共 5 篇文章
內容預覽:
1.. 關於籃球賽制部分，若採三角循環每隊可保障打兩場比賽. 打四角循環每隊保障三場比賽，與雙敗淘汰賽制的保障兩場比賽差異不大. 且雙敗制可有效避免分組實力不平均之問題. 如果分組分配不當，造成強隊於第一輪循環賽時互咬. 比較容易產生到複賽實力反而不平均. 有的組弱隊出線，有的組強隊被淘汰. 因此我
(還有47個字)
內容預覽:
謝謝回答 也感謝你們的修正. 雙敗賽制方面我還是有一點想法. 因為總場次的最多並不一定代表平均場次最多. 所以還是希望這方面有討論的空間. 如果可以的話 或許可以將兩種賽制的優劣比較. 在二領的時候再由各領隊討論表決. 畢竟大家花了錢 總希望多打一些比賽(平均多打 而非強隊多打). 而且抽籤是在二領
(還有53個字)
內容預覽:
籃球：. 1.循環賽與雙敗的部分，我們斟酌過許久. 考量到循環賽相對雙敗制更容易造成分組實力不平均問題. 再者，論男籃總比賽場次而言，雙敗制實際上高於循環賽。. 2.雨備因為成大附近能夠租用的室內場地，皆需步行一段距離. 運作起來或許難免會如您所說的較為沒有效率，但是考量到雨備並無法事先預測. 唯有
(還有286個字)
內容預覽:
一領的時候主辦單位有提出希望能遵照一領定案的方向去進行. 但由於我們都是當天才拿到資料 也無法事先與每個系隊討論開會. 因此會有所遺漏是我當天沒有提出的. 為了尊重我們系隊隊長的意見 還是在這邊提出給主辦單位 希望得到些回應. 男籃：. 1.雙敗的賽制是否能改成循環賽，以保障實際比賽場次. 2.雨備
(還有207個字)