Re: [問題] 自營與在家操盤的不同與條件

看板Trading作者 (科斯托蘭尼)時間7年前 (2017/02/11 21:05), 編輯推噓32(33推 1噓 39→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
有興趣蠻好的 認真有心要學可以先增廣見聞 書籍部分可以先從圖書館藏書以不花錢的基礎上學習到最多東西 接著小錢實戰學經驗想策略 可以與人交流但切勿過度依賴別人 自己想的策略會比較有成就感 一直在靠別人給靈感當個copy cat並不洽當 有些人確實是到處偷別人東西 以自身是業內的人士的名義招搖撞騙 談到期自營 不需要幻想都是賺錢的 有不少間也都賠錢 交易要賺錢不是真的這麼容易... 為何交易員績效好何必進自營? 確實是如此 有些人需要頭銜社會地位在社會上可以說我是業內 好像比較可以談得上話 但在業內卻很廢的這種人多的是 到處交朋友好像在自抬身價 要進自營有些都是靠關係一個拉一個一個介紹一個 這種人在自營跟冗員一樣 還想到處偷東西 更有些副總是空降的 所以有些強者早就離開自營了還有內鬥問題 很無聊 交易這麼單純的事還能搞這種 你可以想想期貨總經理 副總 協理 經理一年 基本年薪有多少 根本沒多少 獎金還是抽成 除非一年你能創造幾千萬績效 才有感 否則多的是........ 你說自營部是不是有不為人知的訊息 如果你說是在台灣市場我想應該是有一點點不能說的秘密.... 自營的生態如果你是個素人靠自身實力進去後 要面臨的關卡還不少 風控就是一個問題 本金不會是問題問題是在風險值 你可以用的錢跟你可以賠的錢 是兩個不一樣的事情 你可以用一千萬 只能給你賠30萬 你會怎麼做? 你可以賠一千萬 你會怎麼做? 操作上就有炯大的不同 你要配合公司做系統平衡但通常下場都是不好的 常常聽說哪一間又賺幾千萬 你可以想想他給他風控多大 做金融商品一直確實是有錢人的世界 很多人是靠著大部位平均得點數很少 或是透過大錢去容忍回檔風險變相凹單 槓桿降得非常低 "有錢的人可以投機；錢少的人不可以投機；根本沒錢的人必須投機。" 很多人都是第一種人 你在外面看到很多對帳單很大的大部分都是透過大資金在保護 敢壓有靠山 家裡有好幾塊地 或是本身就富二代 你去學他們那種除非你跟他們同一種人 在自營有很大的風控你也是這種人 第二種人 只拿得出20萬30萬50萬 本金來做 在有限的資源下拚大槓桿壓注 所以這種人陣亡非常多極多 但偏偏這種人在社會上 本來就屬於大部分 大夥都是想拚翻身才來到市場但下場大家都明白 存活率很低 80/20 95/5 82法則 與僅剩的95/5其實還有段距離 82的20% 可能你不下單就贏了 但並沒有到大賺的程度 持續有在做單 有膽量有些程度的槓桿在輸贏的 才會了解這中間還差了十萬八千里 所以為什麼希望這樣的人不投機因為來一個30萬50萬死一次來兩個死一雙 可以拚的機會不多次 你以為你神仙? 在自營起初給你的發揮空間就像這種人一樣 第三種人 連廝殺的本金都沒有的人靠著借貸度日的人 什麼都沒有的人還要需要擔心什麼? 如果不拚 就去投胎吧 橫豎都是死你要安穩度日還是要賭一把 自己選擇 所以在自營起初不會給你太多機會與風控 你必須在僅有的機會與風險值下創造奇蹟 所以能不能活下來變成第一個問題 不需要爭論為什麼不給你合理的空間作單 因為你沒得到信任就是這麼簡單有些人不用成績就能有很大的機會與空間 除非你是金控的老闆介紹的隨便開給你風控1000萬讓你玩 但一開始每一位交易員都是想急著想賺錢的 這並無不適 因為如果不想認真拚那來自營幹嘛? 還真的有些人是來養老當主管狗的 領死薪水可以直接轉去營業員 如果能活下來慢慢的得到信任度與對主管的忠誠度 主管們就會給你再多一點的空間 比較靈活與彈性 當個哈巴狗或是有關係的人依舊比平民來的順遂 有些生存之道並不是每個人都願意做的.. ※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言： : 對證券跟期貨自營部交易員的工作有興趣 : 想從證券跟期貨研究員開始作起 : 以完全沒經驗的新人 : 30幾歲還有機會入行嗎？ : 另外關於交易員的工作 : 一定要從研究員開始作起才有機會嗎？ : 而且交易員如果業績好又何必進自營部? : 自己在家賺不是就可以了嗎？ : 是不是會想當交易員是因為自營部有一般 : 散戶所沒有的資源或工具 : 或是說因為自營部本金較高 : 所以相同績效來講獎金較高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.67.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1486818344.A.154.html
推
02/11 22:06, , 1F
關鍵字：信任、風險值
02/11 22:06, 1F
推
02/11 22:55, , 2F
我以前在業內待過 這篇可信度100% 給推
02/11 22:55, 2F
→
02/11 22:56, , 3F
講的基本上就是目前台灣期貨自營的情況
02/11 22:56, 3F
推
02/11 23:16, , 4F
請問樓上那麼證自營的狀況是不同的嗎??
02/11 23:16, 4F
推
02/11 23:19, , 5F
補推 其實外面的投資公司交易員情況也類似
02/11 23:19, 5F
→
02/11 23:19, , 6F
資方的嘴臉應該沒有太大差異
02/11 23:19, 6F
推
02/11 23:23, , 7F
沒錯，看到某程式群組裡面有人說進自營前要有正績效，用膝蓋
02/11 23:23, 7F
→
02/11 23:23, , 8F
想也知道這不合理。
02/11 23:23, 8F
推
02/11 23:35, , 9F
推這篇!!! 自營真的是就是這樣!素人真本事活下去的不多
02/11 23:35, 9F
推
02/12 00:22, , 10F
嗚.....那裡面還有高手在嗎？
02/12 00:22, 10F
推
02/12 00:30, , 11F
假如我本身有夠大的本金，固定的策略與穩定績效，跑去自營
02/12 00:30, 11F
→
02/12 00:30, , 12F
混是不是沒啥意義...？
02/12 00:30, 12F
推
02/12 01:03, , 13F
就有人會幫你付健保費跟勞保費啊 XDDDD
02/12 01:03, 13F
→
02/12 01:20, , 14F
可是...要繳稅（掩面）
02/12 01:20, 14F
推
02/12 08:28, , 15F
推～
02/12 08:28, 15F
推
02/12 08:55, , 16F
中肯
02/12 08:55, 16F
推
02/12 10:58, , 17F
推
02/12 10:58, 17F
推
02/12 13:26, , 18F
進自營前要有正績效是必然吧...(除非純靠關係的)
02/12 13:26, 18F
推
02/12 17:05, , 19F
說的中肯，給推 感謝您分享
02/12 17:05, 19F
推
02/12 18:06, , 20F
可是進自營的好處是不必花到自己的錢
02/12 18:06, 20F
→
02/12 18:06, , 21F
作自己的交易賠的是自己的錢
02/12 18:06, 21F
→
02/12 18:07, , 22F
而且在家操盤能用的工具跟系統也沒自營部多
02/12 18:07, 22F
→
02/12 18:07, , 23F
還是有不同地方吧
02/12 18:07, 23F
→
02/12 18:08, , 24F
而且能用的本金也有差
02/12 18:08, 24F
→
02/12 18:09, , 25F
自營能用的本金應該都遠遠超過自己在家操盤的錢了
02/12 18:09, 25F
推
02/12 18:10, , 26F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 樓上這句
02/12 18:10, 26F
→
02/12 18:11, , 27F
跟內文衝突，自己的錢風控自己管，槓桿愛開多高就多高
02/12 18:11, 27F
→
02/12 18:11, , 28F
自營的風控，實際能操的資金沒有比較多
02/12 18:11, 28F
推
02/12 18:13, , 29F
畢竟不是每個人可以下單的本金都有1000萬不是嗎？
02/12 18:13, 29F
推
02/12 18:15, , 30F
就算是在自營可以下單金額1000萬 風控30萬 可是"可下單"金額
02/12 18:15, 30F
→
02/12 18:15, , 31F
就是1000萬 有些在家玩的本金也只有20萬 根本有差
02/12 18:15, 31F
→
02/12 18:16, , 32F
而且交易員應該也有底薪吧？
02/12 18:16, 32F
→
02/12 18:16, , 33F
在家玩沒底薪輸了又是自己的錢
02/12 18:16, 33F
推
02/12 18:23, , 34F
所以是不是下單本金金額不高 在自營部比較適合?
02/12 18:23, 34F
→
02/12 18:23, , 35F
因為有底薪 輸錢也不必賠自己的錢
02/12 18:23, 35F
→
02/12 18:24, , 36F
而且也可以學到交易技巧
02/12 18:24, 36F
→
02/12 18:25, , 37F
我認為是這樣吧
02/12 18:25, 37F
推
02/12 18:29, , 38F
"學到交易技巧" <<= 自營不是學校，沒人會教你
02/12 18:29, 38F
→
02/12 18:31, , 39F
我又浪費時間回了唉，拿到offer甚至先投履歷再說...
02/12 18:31, 39F
推
02/12 18:31, , 40F
那至少交易虧損不會造成自己損失 這也是一大優點吧？
02/12 18:31, 40F
→
02/12 18:31, , 41F
我要是本金才20萬 輸了幾次就沒了
02/12 18:31, 41F
→
02/12 18:32, , 42F
可是在自營至少不會虧到自己的錢
02/12 18:32, 42F
→
02/12 18:33, , 43F
所以我才敢下結論 可下單本金不高在自營 比較有資金在家玩也
02/12 18:33, 43F
→
02/12 18:33, , 44F
沒錯啊
02/12 18:33, 44F
推
02/12 18:35, , 45F
自營如果不用強制銷戶可能比較多有能力賺錢的願意進去
02/12 18:35, 45F
推
02/12 18:35, , 46F
什麼是強制銷戶?
02/12 18:35, 46F
→
02/12 18:36, , 47F
啦，同時操公司戶和自己戶頭不衝突，銷戶就綁手綁腳
02/12 18:36, 47F
→
02/12 18:37, , 48F
為什麼銷戶會綁手綁腳?
02/12 18:37, 48F
推
02/12 19:25, , 49F
說實在話 有能力的幹嘛去自營 冒著know-how被偷走
02/12 19:25, 49F
→
02/12 19:26, , 50F
的風險 低調操自己的還是比較爽
02/12 19:26, 50F
噓
02/12 21:45, , 51F
有人把自營當學校 當教你工夫的地方 我有看錯嗎??
02/12 21:45, 51F
→
02/12 21:46, , 52F
除了海龜培訓 幾乎都是要你有推薦背景或實際績效的
02/12 21:46, 52F
推
02/12 22:55, , 53F
就算自營部不是學校 但裡面的交易系統還有研究員的資訊 光這
02/12 22:55, 53F
→
02/12 22:55, , 54F
些對交易員的幫助就很大了
02/12 22:55, 54F
推
02/12 22:56, , 55F
畢竟公司的研究部門的資訊一定強過自己的分析吧？另外像彭
02/12 22:56, 55F
→
02/12 22:56, , 56F
博 路透這些系統提供的資訊也很棒吧？
02/12 22:56, 56F
→
02/12 23:18, , 57F
你可能不會虧到自己的錢，但是可能會被火
02/12 23:18, 57F
→
02/12 23:19, , 58F
公司部門的研究未必強過自己分析… 看西瓜金買2498就知道
02/12 23:19, 58F
→
02/13 02:01, , 59F
zzz wdfr講的剛好第二種人 以為進去能學到東西 又操作
02/13 02:01, 59F
→
02/13 02:01, , 60F
別人的錢 好處全拿
02/13 02:01, 60F
推
02/13 02:07, , 61F
內文精闢 補推
02/13 02:07, 61F
推
02/13 11:10, , 62F
為什麼有人以為一進去就可以獲得所謂資源？ 你哪位呀？
02/13 11:10, 62F
→
02/13 11:11, , 63F
資源是隨著表現跟地位的提昇才會慢慢擁有 真的不要想太多
02/13 11:11, 63F
推
02/13 11:19, , 64F
人家日向一族的，別這樣
02/13 11:19, 64F
推
02/13 11:32, , 65F
自營很少在看研究員的東西吧...
02/13 11:32, 65F
推
02/13 11:38, , 66F
謝謝分享，好看。
02/13 11:38, 66F
→
02/13 16:06, , 67F
我以為證券交易員會看研究員的報告
02/13 16:06, 67F
→
02/13 16:06, , 68F
看來可能是我想太多了
02/13 16:06, 68F
→
02/13 16:07, , 69F
因為我覺得交易員有些是從研究員開始作起的 所以才會這樣認
02/13 16:07, 69F
→
02/13 16:07, , 70F
為
02/13 16:07, 70F
推
02/13 16:10, , 71F
內文精闢!!完全就是業內現況哈哈
02/13 16:10, 71F
→
02/13 16:10, , 72F
不要再抱有過多的幻想惹
02/13 16:10, 72F
推
02/17 19:09, , 73F
謝謝分享 真是長知識~~~
02/17 19:09, 73F
, , 74F
亂版!
, , 75F
SZBZ分身亂版
‣ 更多 Kostolany 的文章
文章代碼(AID): #1Odmme5K (Trading)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Kostolany 的文章
文章代碼(AID): #1Odmme5K (Trading)