Re: 正確循環風險值的運用-選擇權買方(beta)
※ 引述《are2 (R2)》之銘言:
: ※ 引述《fihalon (道)》之銘言:
: : 系統在導入正確循環的風險值後,在不同時間維度下可得不同循環週期的風險值,針對
: : 不同時間維度下的風險值做統計分布圖,可清楚發現不同時間維度風險值的半衰期。
風險=volatility
這段敘述看起來像是在找DvegaDtime surface的低點
而這個低點就是option買家勝率比較高的點
: 麻煩請說明 甚麼是正確循環風險值? 甚麼是非正確循環風險值?
: 甚麼又是半衰期?
: 還有這邊提到的風險值又是甚麼? 是市場風險 還是策略的風險?
: : Ex.
: : 統計價格在30、60、120Min、Daily路徑的風險值,當風險值在此四種時間維度中,數維
vol應該都是要annualized
不能直接算standard deviation來用
不然不同time length下的vol不具可比性
: : 同時進入半衰期,此時即是低風險高勝算的時機,風險值可以協助我們掌握選擇權買方的
: : 進場timing,出場可以跟著期貨大部隊一起出場,或加速度減緩時予以減碼
: : 測試了一下,帳戶裡提撥fixed fraction上限10%作為選擇權買方奇兵部隊,在符合上述
: 您確定您真的有拿歷史資料作驗證嗎
: 連續很多年很多月份的選擇權 價位多 月份多 您要如何整理資料?
: : 條件時進場,與期貨主力大部隊組成一portfolio,此投資組合在帳戶餘額出現明顯的拉
: : 頭效果,使原本純期貨部位的線性帳戶餘額往非線性指數型態逼近
: 在這邊篤定 你會覺得選擇權可以用也只是壓多空方向
: 選擇權最重要的避險參數完全沒考慮 因為弄不到歷史資料
後面Ex講的這個策略已經是偏portfolio mgmt領域的東西了
跟前面講的option特性其實沒太大關係
如果真的依前面option特性可以當勝率高的買方
那就把錢都丟進去當買方就好了
何必有什麼期貨大部隊
真正由這個option特性衍伸出來的交易策略
應該是買DvegaDtime低的選擇權 賣DvegaDtime高的選擇權
來沖銷風險達到套利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.42.85.15
推
12/02 01:18, , 1F
12/02 01:18, 1F
推
12/02 01:24, , 2F
12/02 01:24, 2F
→
12/02 02:27, , 3F
12/02 02:27, 3F
推
12/02 02:39, , 4F
12/02 02:39, 4F
推
12/02 10:03, , 5F
12/02 10:03, 5F
推
12/02 22:19, , 6F
12/02 22:19, 6F
→
12/02 22:19, , 7F
12/02 22:19, 7F
推
12/02 22:22, , 8F
12/02 22:22, 8F
→
12/02 22:22, , 9F
12/02 22:22, 9F
推
12/03 11:08, , 10F
12/03 11:08, 10F
推
12/03 14:32, , 11F
12/03 14:32, 11F
→
12/03 19:19, , 12F
12/03 19:19, 12F
推
12/03 22:57, , 13F
12/03 22:57, 13F
推
12/04 00:37, , 14F
12/04 00:37, 14F
→
12/04 00:39, , 15F
12/04 00:39, 15F
→
12/04 00:40, , 16F
12/04 00:40, 16F
→
12/04 07:40, , 17F
12/04 07:40, 17F
→
12/04 07:41, , 18F
12/04 07:41, 18F