Re: 好書推薦
※ 引述《yuting0103 (凌波微步)》之銘言:
: 好書推薦:
: 新百家樂入門
: 至尊百家樂-五局八星
: --
: 小台怡情 大台興家
: --
: 推 MarketWizard:好書,兩本都看過了.有趣的是戴子郎噓過這幾本書 04/28 18:52
: 推 smartmm:看完了新百家樂入門 果然是好書一本 05/03 08:09
: 推 smartmm:可以請問一戴郎 評論此書的文章在那可以看得到嗎 謝謝 05/03 12:29
To smartmm:
因推文不方便詳細說明所以我另開本貼回答
幾年前我曾經任仔細的研究過百家樂,
當時在找相關資料時,
有印象在戴的網站看到他談及Bruce Chen以及這幾本書
詳細文字試著Goo看看找不找的到...但簡單來說是這樣的:
戴子郎一向的觀點,是「非常堅決」地反對華人賭客玩百家樂
原因很簡單,因為百家樂在機率上是「負期望值」賭戲
雖說有百家樂的算牌法
但其複雜費工,又無法提升平均利潤到有經濟規模的地步
所以對像戴郎這種100%服膺機率論的職業賭客來說
寧可繞著地球賭,選擇唯一透過算牌可贏賭場的21點來賺錢
也不可能選擇無異是自殺(因為越玩越輸)的百家樂
戴子郎長期在網站或是雜誌,不停告誡讀者萬不可想不開去玩百家樂
對百家樂的玩家可說是到了近乎「鄙視」的態度
(我的感覺啦,或可說是愛深責切)
他覺得在美國的賭場,因為賭客水準高,知道賭戲的機率,所以玩21點的多
雖然賭場知道21點的專家很難對付,但為了迎合市場,21點的檯子還不少
但在華人世界,大家不知百家樂對賭客是極不利的
華人賭客不管數學,只管發財夢,其實都只是白送錢給賭場罷了
賭場也是迎合市場,樂的擺最多的檯子給百家樂!(真好賺)
對於五局八星,戴的看法是
在數學上它就是個負期望值,而算牌法在實務上又不可行,
所以不管任何方法,「長期」還是照輸錢!
所以他結論是,
五局八星比起一堆賭客自行研發的資金管理(纜法)雖然好的多
偶一小賭怡情是不錯,但終究還是不可為之
-----------------------------------------
談點交易,免得被打槍
五局八星的觀念是很好的
簡單來說就是設定停損,輸縮贏衝,適時離場
它就是資金加部位的一個方案
我曾把五局八星的道理用在期貨交易上,
設定每三個月為一局來作評估
結果真不錯
但後來想想,我用一個資金控管/部位伸縮的公式,
其精神也是一樣的,但調控可以更細緻
結果還更好!
最後,反而又回到一切的原點:
「這Game的本身到底是賺不賺的到錢啊?」
對這問題,我要能知道答案,十年後我就是鴻海老闆了~T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.240.175
推
05/04 09:14, , 1F
05/04 09:14, 1F
推
05/04 10:11, , 2F
05/04 10:11, 2F
→
05/04 10:12, , 3F
05/04 10:12, 3F
推
05/04 10:24, , 4F
05/04 10:24, 4F
→
05/04 10:24, , 5F
05/04 10:24, 5F
→
05/04 10:53, , 6F
05/04 10:53, 6F
→
05/04 10:54, , 7F
05/04 10:54, 7F
→
05/04 10:55, , 8F
05/04 10:55, 8F
→
05/04 10:56, , 9F
05/04 10:56, 9F
→
05/04 10:57, , 10F
05/04 10:57, 10F
→
05/04 11:01, , 11F
05/04 11:01, 11F
→
05/04 11:02, , 12F
05/04 11:02, 12F
→
05/04 11:08, , 13F
05/04 11:08, 13F
→
05/04 11:10, , 14F
05/04 11:10, 14F
→
05/04 11:13, , 15F
05/04 11:13, 15F
推
05/04 11:55, , 16F
05/04 11:55, 16F
推
05/04 12:01, , 17F
05/04 12:01, 17F
推
05/04 13:17, , 18F
05/04 13:17, 18F
推
05/04 14:49, , 19F
05/04 14:49, 19F
→
05/04 14:49, , 20F
05/04 14:49, 20F
→
05/04 15:53, , 21F
05/04 15:53, 21F
→
05/04 15:54, , 22F
05/04 15:54, 22F
→
05/04 15:56, , 23F
05/04 15:56, 23F
→
05/04 15:56, , 24F
05/04 15:56, 24F
推
05/04 16:59, , 25F
05/04 16:59, 25F
推
05/04 18:15, , 26F
05/04 18:15, 26F
推
05/04 20:15, , 27F
05/04 20:15, 27F
推
05/04 22:09, , 28F
05/04 22:09, 28F
推
05/05 09:15, , 29F
05/05 09:15, 29F
→
05/05 09:15, , 30F
05/05 09:15, 30F
→
05/05 13:54, , 31F
05/05 13:54, 31F
推
05/07 15:49, , 32F
05/07 15:49, 32F
→
05/07 15:49, , 33F
05/07 15:49, 33F
推
05/08 22:32, , 34F
05/08 22:32, 34F
推
05/09 03:22, , 35F
05/09 03:22, 35F
→
05/09 03:22, , 36F
05/09 03:22, 36F
→
05/09 03:22, , 37F
05/09 03:22, 37F
討論串 (同標題文章)