[閒聊] 加碼?!What for?

看板Trading作者 (Cashflow No.1)時間13年前 (2010/11/02 12:19), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
加碼這個動作最重要的目標在於拉大損益比,期望值公式 (勝率x平均獲利)-((1-勝率)x平均虧損)中變數有兩個 1.勝率2.損益比(平均獲利/平均虧損): 如果平均損益比1:1勝率50%可以打平 如果平均損益比1:2勝率33%可以打平 如果平均損益比1:3勝率25%可以打平 設計系統的流程中,第一步是定出進出場條件,此時單一次操作的勝率是最高的,當加入 停損點後,勝率就開始下降,因為一定有一些盤是點到停損,但最後出場獲利的,但我們 避免了大賠的操作,使得損益比提高了,在這裡我們用勝率的下降去換得較佳的損益比, 例如: 60%勝率1:1的系統期望值為(60%*1R)-(40%*1R)=0.2R 50%勝率1:2的系統期望值為(50%*2R)-(50%*1R)=0.5R 只要乘出來的期望值是提高的,這樣的交換是合理的。 而加碼的效果如下: 以一套單進單出沒有加碼的系統來說,如果停損30點,出場在獲利60點的位置,該次操作 損益比為1:2 另一套30點加碼一次系統,在進場獲利30點後加碼一口,出場改為前一口平損益,當下點 停損的話,還是停損30點,並沒有提高虧損,沒點到停損,出場的獲利為60+30=90點,該 次操作損益比為1:3 我們可以預期也會有一些盤是單進單出可以獲利,但因為加碼了,因出場點拉近了被點到 而虧損出場的情形,這也會令勝率下降,但損益比也是提高了 50%勝率1:2的系統期望值為(50%*2R)-(50%*1R)=0.5R 40%勝率1:3的系統期望值為(40%*3R)-(60%*1R)=0.6R 這是加碼可以達成的效果,詳細的數據當然會因為各系統而有所不同,但只要確實有提高 期望值,該加碼就有幫助,而這就是各家巧妙不同了。 另外,加碼不一定要被它字面上的"加"字給局限了,這是相對性的,最簡單的方式,就是 以你現在使用的系統去減碼,本來要進二口的就只進一口,另一口放到行情走了一個停損 值後再進,新出場點拉到第一口的進場點,這樣就是了,你可以回測看看績效有沒有改變 。 -- 「神啊!如果破產是無可避免的終點,請讓我在每次破產前另創新高吧... 除此之外我別無所求。」 By 謙卑、毫無野心、無慾無求的交易員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.4.126 ※ 編輯: clive106 來自: 114.24.4.126 (11/02 12:19)

11/02 12:23, , 1F
很神奇不是嗎?這樣30點加碼一次系統豈不成了"聖杯"
11/02 12:23, 1F

11/02 12:24, , 2F
機械交易員不就都大賺了,真是神奇!
11/02 12:24, 2F

11/02 12:24, , 3F
這就要看你怎麼定義"聖盃"這個詞了
11/02 12:24, 3F

11/02 12:25, , 4F
這是加碼的理論~要應用的實務上是看各家手段的~
11/02 12:25, 4F

11/02 12:26, , 5F
也是有加碼不當反而降低獲利的情況,因為不知道它的原理
11/02 12:26, 5F

11/02 12:26, , 6F
和限制,只懂一點最危險~不是嗎?
11/02 12:26, 6F

11/02 12:27, , 7F
是啊。因為不知道原理。不知道版眾是不是都懂了
11/02 12:27, 7F

11/02 12:29, , 8F
另外.從提升期望值到賺大錢~還有很長的路要走~加碼"只是"
11/02 12:29, 8F

11/02 12:30, , 9F
能提高期望值而己~
11/02 12:30, 9F

11/02 12:34, , 10F
顯然我是還有很長的路要走
11/02 12:34, 10F

11/02 12:36, , 11F
一路好走
11/02 12:36, 11F

11/02 12:36, , 12F
just kiddingXD
11/02 12:36, 12F

11/02 12:43, , 13F
i know it
11/02 12:43, 13F

11/02 13:20, , 14F
提高期望值...? 老實說這一系列的文章看得不是很懂...
11/02 13:20, 14F

11/02 13:20, , 15F
太深奧了..
11/02 13:20, 15F

11/02 13:27, , 16F
如果把加碼改為"分批進場"我覺得會比較讓人懂
11/02 13:27, 16F

11/02 13:30, , 17F
你懂了~
11/02 13:30, 17F

11/02 13:34, , 18F
加碼跟分批進場是不一樣的概念
11/02 13:34, 18F

11/02 13:35, , 19F
如果你分的出不同 ~你怎麼會不懂 ?
11/02 13:35, 19F

11/02 13:45, , 20F
高勝率難找 不見得高風報比就好找
11/02 13:45, 20F

11/02 13:49, , 21F
所以要實際驗證過確定有提高期望值再加入自己的操作
11/02 13:49, 21F

11/02 13:50, , 22F
事實上你那句話充滿了不確定性~而我完全同意你
11/02 13:50, 22F

11/02 13:51, , 23F
操作本來就充滿了不確定性~這裡不是我們熟悉1+1=2的世界
11/02 13:51, 23F

11/02 13:53, , 24F
不然這麼多人花這麼多時間在市場操作萬里長城都蓋出來了
11/02 13:53, 24F

11/02 14:03, , 25F
加碼我之前已經分析過了..(但文章刪了),結論是除非你可以
11/02 14:03, 25F

11/02 14:07, , 26F
在確定"現在"勝率比之前高的時候加碼適當的比例,加碼才有
11/02 14:07, 26F

11/02 14:09, , 27F
增加期望值的功用.否則加碼(或分批進場)永遠只會降低期望.
11/02 14:09, 27F

11/02 14:11, , 28F
值.可惜真正找出在任何時間任何市場自己有明顯優勢的人太
11/02 14:11, 28F

11/02 14:12, , 29F
稀有了,所以大部分加碼的人看起來只像是在拼運氣..
11/02 14:12, 29F

11/02 14:35, , 30F
樓上的何必這樣?我還在期盼有更多的人分享
11/02 14:35, 30F

11/02 14:38, , 31F
分享我不懂的"原理",說不定真的有啊
11/02 14:38, 31F

11/02 16:03, , 32F
你說的是一開始有賺,加碼才會提昇勝率。問題是,你怎
11/02 16:03, 32F

11/02 16:04, , 33F
麼知道第一口單一定會賺?很多時候第一口單都是賠的
11/02 16:04, 33F

11/02 16:45, , 34F
我的推文是激勵阿!並不是我分享過就少廢話的意思>"<我也希
11/02 16:45, 34F

11/02 16:45, , 35F
望有人可以拯救我無法加碼的窘境!!
11/02 16:45, 35F

11/02 17:41, , 36F
加碼對系統來說太複雜了,我都一次下完能下的口數。
11/02 17:41, 36F

11/02 18:25, , 37F
你這篇文章有應用在你個人2~3年的實戰上嗎?
11/02 18:25, 37F

11/02 22:56, , 38F
我在近半年將加碼機制融入操作內,目前來看是正向幫助的
11/02 22:56, 38F
文章代碼(AID): #1Cpv4wWE (Trading)
文章代碼(AID): #1Cpv4wWE (Trading)