Re: [問題] 黃毅雄的 T_bond

看板Trading作者 (Ｄ.Ｄ)時間13年前 (2010/10/31 17:40), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
很難想像黃毅雄玩台股賺不了錢 有人知道原因嗎? 難道是因為他都是大長線? 抱了上去又下來嗎???? 還是有其他原因嗎???? 我一直以為所有金融商品 以正確的概念下去操作 都一定會賺錢 不管什麼商品 有人可以附和嗎 還是我的概念是錯的? 看來我對黃毅雄的疑問又更多了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.153.119 ※ 編輯: zoehuang 來自: 59.121.153.119 (10/31 17:41)
→
10/31 18:21, , 1F
類比權值股跟雞蛋水餃股 你覺得你玩哪個比較會贏?
10/31 18:21, 1F
推
10/31 18:25, , 2F
這不意外阿,幾乎所有高手都說台股很難.... :D
10/31 18:25, 2F
→
10/31 18:26, , 3F
原因..看過太多次坑殺的慘劇啦 :D
10/31 18:26, 3F
→
10/31 18:53, , 4F
不過你覺得黃毅雄會玩雞蛋水餃股嗎?
10/31 18:53, 4F
→
10/31 18:54, , 5F
台股可承受的錢可以好幾E
10/31 18:54, 5F
→
10/31 18:55, , 6F
為什麼台股會特別難? 可否說明一下
10/31 18:55, 6F
→
10/31 18:56, , 7F
我也玩過其他國家的市場 每支股票也是有專門的人在顧
10/31 18:56, 7F
→
10/31 18:56, , 8F
跟台股也一模一樣 並無不同阿
10/31 18:56, 8F
→
10/31 19:00, , 9F
還是這是"高手"隨機致富以及安慰自己的說法?
10/31 19:00, 9F
推
10/31 21:07, , 10F
成交量吧 操控台股比較容易 美股、日股成交量大
10/31 21:07, 10F
→
10/31 21:09, , 11F
還有台股股本比外國小吧 所以比較難完...純猜測
10/31 21:09, 11F
→
10/31 21:10, , 12F
法意部落格有說黃的作法不適合台股 你可以去找找看參考
10/31 21:10, 12F
→
10/31 21:11, , 13F
請解釋何謂"正確的概念"，我很想了解一下
10/31 21:11, 13F
→
10/31 21:12, , 14F
我懷疑這種說詞
10/31 21:12, 14F
→
10/31 21:13, , 15F
原PO「正確的概念」應該就是指會賺錢的觀念吧
10/31 21:13, 15F
→
10/31 21:15, , 16F
這種概念存在嗎?實際的內容又是什麼?
10/31 21:15, 16F
→
10/31 23:08, , 17F
不過黃義雄做大波段不是做當沖 日股跟美股是當沖天堂
10/31 23:08, 17F
→
10/31 23:18, , 18F
波段台股不適合 我不信 幾E都適合
10/31 23:18, 18F
→
10/31 23:20, , 19F
合理的懷疑
10/31 23:20, 19F
→
11/01 01:17, , 20F
台股沒賺過是誇飾法吧 記得轉戰期貨前他是作台股搶帽子
11/01 01:17, 20F
→
11/01 01:17, , 21F
後來抱到某一支股票的波段行情 把債務都還清...
11/01 01:17, 21F
→
11/01 01:23, , 22F
他操作期貨厲害的地方在於技術分析和精密的操作手法 配合
11/01 01:23, 22F
→
11/01 01:25, , 23F
總經的觀點，若大部位操作台股，這些能力用不上太多
11/01 01:25, 23F
→
11/01 01:34, , 24F
另就算有好方法 也要花時間收集資料、研究分析、作計畫
11/01 01:34, 24F
→
11/01 01:36, , 25F
思考判斷執行交易也是很累的 並不是有方法就可以躺著賺
11/01 01:36, 25F
→
11/01 01:44, , 26F
若沒深入瞭解研究 或操作時狀況不好 賠錢也不奇怪
11/01 01:44, 26F
→
11/01 02:12, , 27F
請問樓上認識黃先生嗎?還是道聽塗說?
11/01 02:12, 27F
→
11/01 02:13, , 28F
怎會搶個帽子搶到一個波段行情...
11/01 02:13, 28F
→
11/01 02:18, , 29F
感謝b大分享
11/01 02:18, 29F
推
11/01 09:03, , 30F
bluecome 說的是來自雜誌專訪...
11/01 09:03, 30F
推
11/03 08:09, , 31F
他說話當然是因為他覺得爽啊
11/03 08:09, 31F
→
11/03 08:09, , 32F
至於真正的原因大概只有鬼才知道
11/03 08:09, 32F
推
11/03 08:12, , 33F
同樣一句話 也有可能是在放監理單位的冷箭 說實在很難
11/03 08:12, 33F
→
11/03 08:12, , 34F
有個確定的詮釋
11/03 08:12, 34F
‣ 更多 zoehuang 的文章
文章代碼(AID): #1CpJcJ85 (Trading)
‣ 更多 zoehuang 的文章
文章代碼(AID): #1CpJcJ85 (Trading)