Re: 為什麼要從事當沖

看板Trading作者 (當沖洨液猿)時間14年前 (2010/07/20 15:06), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
因為當沖每天都可以賺 而且運氣成分被分割成無限小 長期做最怕的不是運氣不好 是再怎麼賽的事情都會碰到 不過再怎麼賽的事情碰到摸摸鼻子也就算了 反正一年下來沖個幾萬趟不差那一次 一天假設賺個五千一萬 偶爾賠個兩三千也不會死 最適合散戶打敗大型機構的就是當沖 因為散戶進出來無影去無蹤 又靈活又快 何況做久了真的像工作一樣 又有打電動的樂趣 對漲跌也比一般人敏感 缺點當然就是永遠賺不到大波段 不過我覺得賺錢比抱大波段重要 當然後者可能爽很多XDDD ※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版 : 這樣的精神真的令人佩服 : 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖? : 而這也讓我想起股票作手回憶錄中提到Livermore(通譯:李佛摩)的發跡故事 : 李佛摩早先在空殼券商做交易 其手法正是當日沖銷(俗稱搶帽客) : 由於李大哥對盤勢的判斷精準無比 所以靠著當沖殺遍當時所有的空殼券商 : 搞到空殼券商只得聯合起來不接他的單 : 因此後來李佛摩只得前進紐約:在真正的證券交易商做買賣 : 但是說也奇怪 這位交易金童以往在空殼券商呼風喚雨的那一套 : 搬到紐約來後卻是完全行不通 李佛摩痛定思痛地反省後發現--是滑移價差搞的鬼 : 由於當時的通訊並不發達 號子裡的行情版上標示的價格 與證交所裡的成交價有時間落差 : 所以當李佛摩要搶帽子的時候 價格早已不是行情板上寫的那樣了 而他又只下市價單 : 因此光是滑移價差便將他的所有利潤通通給吃光了還倒賠 更別說快市時往往會虧上一大筆 : 而李佛摩的解決方法是: 不 要 作 當 沖 X D : 這也才開啟了一代投機客的傳奇一生 : 現在的通訊技術當然好得多 但是電腦前的一般投資大眾在當沖交易還是較為吃虧的 : 再加上當沖時心情的起伏 實在對健康是一種很大的負擔 : 我想freeman在他書中說道:再給我一次機會 我想我不會選擇這條路 : 這實在是值得令人深思的一句 -- How you fail will determine how you succeed. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.192.204

07/20 16:41, , 1F
奇怪,我怎麼聽說抱大波段才會賺錢。當沖才是爽很多
07/20 16:41, 1F

07/20 16:42, , 2F
交易路上矛盾、衝突的看法實在太多了,難以適從
07/20 16:42, 2F

07/20 17:00, , 3F
越多人作得到的事情 就越難賺到錢
07/20 17:00, 3F

07/20 17:00, , 4F
當沖有分很多種: 有百趟沖,有十趟沖,有3~5趟沖,你是學哪一種?
07/20 17:00, 4F

07/20 17:02, , 5F
每天都賺錢的當沖, 應該是十趟沖或百趟沖吧, 波動切成極小段.
07/20 17:02, 5F

07/20 17:06, , 6F
今日的台指期,能做的就7660-7640, 7640-7740, 7740-7710三段.
07/20 17:06, 6F

07/20 17:12, , 7F
給1樓 因為交易就不是理論的算數學 是沒有所謂的絕對公式
07/20 17:12, 7F

07/20 17:13, , 8F
1+1 有時候還是會跑出2以外的答案 同樣策略操出來也是不同
07/20 17:13, 8F

07/20 17:14, , 9F
績效.... 在交易上唯一正確的 只有賺錢 ~"~
07/20 17:14, 9F

07/21 10:55, , 10F
大型金融機構不是不沖 這市場不少把機器搬到期貨商機房
07/21 10:55, 10F

08/09 10:35, , 11F
當沖越來越難了....佩服現在還能靠當沖維生的投資者
08/09 10:35, 11F
文章代碼(AID): #1CHKhObH (Trading)
文章代碼(AID): #1CHKhObH (Trading)