Fw: [寶寶] 有商檢局標誌的玩具或積木就沒朔化劑嗎?

看板Toy作者 (健人就是腳勤)時間7年前 (2018/09/03 09:15), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1RZ8eNEj ] 作者: peal (健人就是腳勤) 看板: BabyMother 標題: [寶寶] 有商檢局標誌的玩具或積木就沒朔化劑嗎? 時間: Mon Sep 3 09:10:45 2018 家人在大潤發看到一款沒牌的積木 買來送給小孩玩(3-6歲以上) 看了一下 大陸製。 金剛有限公司出的 這大家沒聽過吧？ 連班寶（史努比有版權）樂拼 得高都不是的三線品牌。 然後他有CE 認證, 查了下 是歐盟的認證 有CE認證才能在歐盟販賣 代表通過en71-1. En71-3. En71-3測試 但是CE認證好像沒法在網路上查真偽 (中國自己的CCC認證反而可以在網站上查到真偽) 所以有機會是廠商自己亂貼的 看了下 他有台灣商品檢驗局的燕尾合格標誌 代表進口時有經過商檢局檢驗過 所以就沒問題？ 我去商檢局網站查,真的有查到這間進口商及報驗的型號有確實 其檢驗項目有： 1 耐燃性（CNS 4797-1 2 化性安全（CNS 4797-2) 3 物性安全要求（CNS 4797-3) 4 電驅動玩具安全（CNS 14276） 5.商品標示（CNS 4797） 所以這款玩具就是安全玩具 沒朔化劑嗎？ 還是積木一定要買樂高才行呢？ 或是選有歐盟ce認證 st安全玩具 美國astm認證過的就行呢？ 本身也有少部分樂高（很少）。所以可以給孩子混著玩？ 謝謝大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1535937047.A.3AD.html ※ 編輯: peal (211.21.223.90), 09/03/2018 09:12:58 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peal (211.21.223.90), 09/03/2018 09:15:20
→
09/03 09:49, 7年前 , 1F
既然擔心這麼多，幹嘛不買正版樂高就好?就算通過國
09/03 09:49, 1F
→
09/03 09:49, 7年前 , 2F
家檢驗你怎麼知道可不可信?
09/03 09:49, 2F
推
09/03 10:41, 7年前 , 3F
講個簡單的 連中國人都不相信中國的奶粉
09/03 10:41, 3F
→
09/03 10:41, 7年前 , 4F
然後你在這邊煩惱中國的www
09/03 10:41, 4F
→
09/03 11:13, 7年前 , 5F
你都已經自己查了那麼多，你覺得網友背書比較可信
09/03 11:13, 5F
→
09/03 11:13, 7年前 , 6F
嗎？
09/03 11:13, 6F
推
09/03 20:22, 7年前 , 7F
台灣的檢驗參考就好，看看馬路的瓜皮帽也是過關....
09/03 20:22, 7F
推
09/03 22:14, 7年前 , 8F
其實這種東西用塑化劑幹嗎，倒是模具的關係，有些邊
09/03 22:14, 8F
→
09/03 22:14, 7年前 , 9F
不是平整
09/03 22:14, 9F
推
09/06 22:37, 7年前 , 10F
說實在的 塑化劑是食品禁 如果連塑膠玩具都禁用塑
09/06 22:37, 10F
→
09/06 22:37, 7年前 , 11F
化劑 替代品說不定也便宜不到哪去
09/06 22:37, 11F
→
09/06 22:37, 7年前 , 12F
還記得當初塑化劑新聞的原委嗎 重點是食品啊
09/06 22:37, 12F
推
09/11 12:46, 7年前 , 13F
塑化劑是要讓硬塑膠軟化才加的,積木不需要加
09/11 12:46, 13F
‣ 更多 peal 的文章
文章代碼(AID): #1RZ8igBo (Toy)