Re: [問題] 想請問一下脫團的定義

看板Tour-Agency作者 (Pochen)時間11年前 (2012/11/11 01:43), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
就回到本文主軸「脫團」這件事情上,禁止脫團代表行程都要一起走。 所以本身想透過朋友帶路去哪裡這個很基本是禁止的。 又或者是說想避掉哪些購物點也不可能,合約上寫得清清楚楚。 ※ 引述《BARZII (光)》之銘言: : 我要表達的內容很直接 : 不需要賣弄一些文字遊戲 我個人覺得在玩文字遊戲的另有其人吧,大家只是陳述事實。 雖然話題從脫團被引到旅行社的包裝手法 =.= : 也不需要在那邊假文青 : 如果看不懂就算了 : 不要明明看的懂 : 還在那邊很不要臉的東拉西扯 : 只會讓人家覺得你更加的低級 : 不對的事情就是不對的! 不對的事情就是不對的?這句話你講出來格外諷刺啊。 不知道是誰教過「違反合約上所載明的條款」是對的? 哪些點是購物站這些旅行契約上都寫得一清二楚,簽了就等於同意。 如果真的不想去,本來就是雙方必須協調,而旅行社做法就是加價。 : 你小時候就知道這樣的欺騙手法是不對的 : 不代表你長大了就是對的! : 就算你今天多厲害、多會帶團 : 多會說笑話、帶氣氛、搞活動 : 多瞭解當地人文風情、歷史典故、遊玩景點 : 但利用拉低團費而硬要消費者在指定店家消費 以賺取佣金去貼補團費差額 : 甚至因為消費金額不夠 或是 滯留店家時間不足時數 : 就軟禁消費者 : 這絕對是不對的行為!! 這個不對在哪裡?利用佣金補團費差額嗎?還是軟禁消費者? 不好意思,透過佣金的方式我覺得雖然是一件不太光明的事, 但這也是在這種很莫名的消費市場下所衍生出來的產物。 消費者有選擇的權益,要馬就同意,不然就選擇其他不進購物站的團。 不過在操作上很顯然沒有購物站就是會稍微貴一點。 不是少去一個點就能降低成本的這種概念。 另外,關於「軟禁消費者」這件事情我個人完全持著懷疑態度。 有多少人會認為自己被「軟禁」在購物站裡面?你自己不買並不等於別人也不買。 按照你的想法,「應該是認為如果不買我出來總可以吧?」 但是你出來不就是脫團行為的表現?契約上已經明訂禁止脫團囉。 : 如果不能免除這樣的商業手法 : 至少... : 在成團前、在發行前通知時、在事先聯絡每個團員時、在所有團員第一次見到面時 : 在任何你來得及的時候 : 簡單的告知一下你的團員: : 在這○天○夜的行程中,我會帶你去指定店家消費、每間店大概要待2~3小時 : 很簡單的三句話,不難,就看你願不願意 我倒是很好奇哪家旅行社沒有講這件事情。 更何況現在資訊很透明的年代,旅行社也都清清楚楚寫在網路上。 不是簡單三句話講不講很難,是消費者聽不聽很難。 : ※ 引述《IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)》之銘言: : : 真是令人遺憾 過了這麼多年 你還是沒有長進 : : 扭曲別人話語 來陳述自己意見 可不是一種成熟的表現 : : 三個站 總共三小時 可以讓你曲解成 每個站要2-3小時 : : 那樣的話 一天三個站 不就要6-9小時了? : : 難道你把看板的人都當成傻子了嗎 這種背於事實的發言 敢講我還不敢聽 : : 台灣的法律 對消費者的保護是過頭的 : : 而台灣的消費者 卻缺乏對於契約精神的尊重 : : 總是我行我素 以自己的好惡為決斷 : : 不成熟的 不會是被法律壓得死死的旅遊業者 而是搞不清楚狀況的消費者 : : 旅遊合約規定的地方 就是要去 沒規定的地方 不會帶你去 : : 不需要在那邊玩文字遊戲 暗指旅行社沒有標示 : : 因為旅行社絕對寫得清清楚楚 是消費者自動忽略所有不想去的景點 : : 可惜不能你不想去 就不去 那你最初就不該簽下契約 : : 這個案例上品保也沒意義 因為購物點本來就在合約內 : : 頂多因為鬧上新聞 退個小費吧 問題比較大的部分 是領隊無照 : : 如果您沒跟過團 就不要對搞不清楚狀況的購物站內情形發言 : : 如果您根過團了 麻煩您分享一下您的經驗 是怎樣叫做被欺騙 我絕對同意台灣的消費者是處在一種過度被保護的狀態,導致無限上綱案例特多。 自己今年才辦了一小團,旅行社也是在三強調有購物站, 基於瞭解他們的操作我並不反對進購物站,反正大家心知肚明。 我也已經講明了我們不太會在購物站消費,雖然導遊臉色稍微差了一點但也沒怎樣。 反正行程晾在那邊,時間到了就走,也沒有特別留在購物點。 頂多是在購物點大家不知道要幹嘛,站在旁邊手機拿出來上網而已。 「軟禁」這個概念是主觀的,你再強調也不一定所有人都吃這套。 然後還有,每個點兩到三小時,我不知道怎麼算出來的。 反正根據自己的經驗是沒那麼久,雖然時間也不短。 最終還是要說,旅行社的手法也是因應消費者而來。 從頭到尾就沒有人欺騙,只是操作手法不同、看的觀點不同。 「不是簡單三句話講不講很難,是消費者聽不聽很難。」我覺得這句你應該想想。 只能說,台灣的消費者命太好,還有搞不清楚狀況的消費者保護機關很愛放砲。 這種環境下培養出越來越多自我中心的消費者真是一點也不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.110.220

11/11 10:58, , 1F
我也覺得用購物店回扣補足團費是不太光明的事,但換個說法
11/11 10:58, 1F

11/11 10:59, , 2F
是購物店補貼你車資,請最後一天到我們店裡逛逛
11/11 10:59, 2F

11/11 11:03, , 3F
當大家到店裡只逛不買或是連逛都不想逛,那購物店願意補貼
11/11 11:03, 3F

11/11 11:04, , 4F
的車資就愈來愈少了,不覺得現在光泰國團費一年比一年高嗎
11/11 11:04, 4F

11/11 11:06, , 5F
等到購物店覺得這一個虧本生意不玩時,那整個市場就會成為
11/11 11:06, 5F

11/11 11:10, , 6F
原原PO理想中的旅行社了...
11/11 11:10, 6F

11/11 11:32, , 7F
會買的還是大有人在,不過泰國團確實有逐漸走高的現象
11/11 11:32, 7F

11/11 12:21, , 8F
泰國導遊已經不太願意帶台灣團了 也有一些台灣旅行社
11/11 12:21, 8F

11/11 12:21, , 9F
派領隊兼導遊through guide
11/11 12:21, 9F

11/11 12:22, , 10F
我覺得團費逐漸變高的主要原因還是機票......
11/11 12:22, 10F

11/11 13:27, , 11F
自從KL退出之後曼谷線票價水漲船高,漲幅可能有到五成
11/11 13:27, 11F

11/11 13:27, , 12F
不過現在各家都在加班或是擴充容量,可能是嗅到商機了吧
11/11 13:27, 12F
文章代碼(AID): #1Gdf8bZ9 (Tour-Agency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gdf8bZ9 (Tour-Agency)