Re: [新聞] 菸捐 每包擬再漲5或10元
※ 引述《novashine (ChinFan)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101212/4/2itpw.html
: 工商時報【記者呂雪彗/台北報導】
: 行政院副院長陳沖昨天表示,全民健保屬社會互助機制,每個人都應支持,財務問題應由
: 內部費基作調整解決,無法解決才尋求外援,其中以提高菸捐最適宜,因明年已屆定期調
: 整。
: 對於菸捐若再調漲每包5或10元,對挹注健保財源一年將逾400 億元。不過,衛生署長楊
: 志良認為採用菸捐方式只能治標不治本,不是健保穩健的長久之道。
: 陳沖昨天到輔仁大學管理學院作「改善所得分配,兼論企業社會責任」演講指出,有經濟
: 學者指出,企業唯一責任是賺錢,但他認為企業責任應有3P元素,也就是企業賺錢(
: Profit)後也要關心環境(Planet)及人們(People)的改善。
: 但是否應調高證交稅,以稅收挹注二代健保財務?他表示,沒說過反對或贊成,這是兩回
: 事,全民健保應屬社會互助機制,需大家支持及分擔責任,考量每個人的量能負擔程度,
: 有錢人應多貢獻一些。
: ---
: 還不夠貴嗎..
每次看到這樣的新聞都會覺得...
那酒勒??酒勒??
酒後的危險才是最直接的吧??
不管是亂性、失態、駕車
有官員想到這點嗎??
與其等人喝完酒才在抓酒駕,倒不如先從酒捐調漲下手
讓喝酒的人也減少,不也少了一部分酒後駕車的人嗎??
而每天看到社會版有一堆"酒駕失事","酒後性侵","酒後鬧事"
是否曾經有頭版頭條看過"菸駕失事","菸後性侵","菸後鬧事"???
而一再的調漲菸捐,禁菸
並不是說這麼做沒有道理
而是希望這樣在調漲菸捐的同時想想
酒,是不是也對人體及"社會"大眾有一定的為害
也約束一下酒商吧!!
酒商可以大剌剌的在電視打廣告
菸商卻不行,而且還要忍受自己家的產品被限制不能直接曝露在商店裡
一樣對身體有害的兩樣東西
為什麼會對製造商跟固定消費者這麼的不公平呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.228.123
推
12/12 12:03, , 1F
12/12 12:03, 1F
→
12/12 13:19, , 2F
12/12 13:19, 2F
推
12/12 18:25, , 3F
12/12 18:25, 3F
→
12/12 18:27, , 4F
12/12 18:27, 4F
→
12/12 18:28, , 5F
12/12 18:28, 5F
推
12/13 17:34, , 6F
12/13 17:34, 6F
→
12/13 21:44, , 7F
12/13 21:44, 7F
→
12/14 01:08, , 8F
12/14 01:08, 8F
推
12/14 10:56, , 9F
12/14 10:56, 9F
推
12/15 06:38, , 10F
12/15 06:38, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):